установил: общество с ограниченной ответственностью «Швабе-Иркутск» (далее – ООО «Швабе-Иркутск», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 157 192 рублей 45 копеек – задолженности за выполненные работы (оказанные услуги) по энергосервисному контракту №1 от 10
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным отказа Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации г.Ижевска (далее ГУАиГ, Управление) в выдаче разрешения на строительство магазина
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Алтайского края обратилось Акционерное общество «Газпром газораспределение Барнаул» с исковым заявлением к Администрации Первомайского района Алтайского края о взыскании 50 000 руб., в том числе 48 753 руб. 09 коп. задолженности по муниципальному контракту №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БалтийскаяЭнергоСтроительнаяКомпания» (далее - ООО «БЭСК», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервис Проект» (далее - ООО «Энергосервис
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ростехстрой» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Реаль» о взыскании 113 914 499 руб. 46 коп. долга по договорам от 07.06.2013 №06-2013, от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания Грэйт Сервис», г. Казань (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИнертстройСервис», г. Елабуга (далее - ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06 октября 2014 оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2015, уточненные исковые требования удовлетворены, с открытого акционерного общества «Институт «Пятигорскэнергопроект» в
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – предприниматель, истец) обратилась с иском к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения Ремонтненского района «Центральная районного больница» (далее – учреждение, ответчик) о взыскании 25 000 руб. убытков, 25 000 рублей судебных
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ОРТИКА" (далее – ООО "ОРТИКА", истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Пермского филиала (далее – ООО "Росгосстрах", ответчик) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ОРТИКА» (далее – ООО «ОРТИКА», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ООО «Росгосстрах», ответчик) о взыскании неустойки в сумме 43 824 руб. 00
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ОРТИКА" (далее – ООО "ОРТИКА", истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Пермского филиала (далее – ООО "Росгосстрах", ответчик) о
установил: общество с ограниченной ответственностью "Ортика" (далее - ООО «Ортика», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" (далее – АО «СОГАЗ», ответчик) о взыскании неустойки в сумме 30
установил: ООО «Технология защиты» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «СПСР-ЭКСПРЕСС» о взыскании убытков в размере 234 743 рублей 20 копеек.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РУКОМ» обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агросервис Регион» о взыскании 230 812руб.42коп. задолженности за выполненные работы на основании договора от 30.07.2014г. № 02/07-СМР-2014 и
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Ритуал» г. Иркутска (далее по тексту – истец, МУП «Ритуал» г. Иркутска) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице министерства финансов Российской Федерации, Иркутской области в лице
УСТАНОВИЛ: Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Магаданской области к ответчику, муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной
УСТАНОВИЛ: Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Магаданской области к ответчику, муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Энгельс, Саратовская область с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с. Зеленый дол» Энгельсского муниципального района
