установил: Муниципальное унитарное предприятие «Ритуал» г. Иркутска (далее по тексту – истец, МУП «Ритуал» г. Иркутска) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице министерства финансов Российской Федерации, Иркутской области в лице
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БалтийскаяЭнергоСтроительнаяКомпания» (далее - ООО «БЭСК», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервис Проект» (далее - ООО «Энергосервис
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06 октября 2014 оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2015, уточненные исковые требования удовлетворены, с открытого акционерного общества «Институт «Пятигорскэнергопроект» в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бабочка» (адрес: 198005, Санкт-Петербург, пр-кт Московский, д. 63, ОГРН: <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, с учётом заявленных в порядке статьи 49 АПК РФ
УСТАНОВИЛ: Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Магаданской области к ответчику, муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью "Деловой союз" (далее – ООО "Деловой союз", общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации
установил: Открытое акционерное обществ междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице филиала во Владимирской и Ивановской областях ОАО «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Военному комиссариату Ивановской области о взыскании
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Энгельс, Саратовская область с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с. Зеленый дол» Энгельсского муниципального района
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ОРТИКА» (далее – ООО «ОРТИКА», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ООО «Росгосстрах», ответчик) о взыскании неустойки в сумме 43 824 руб. 00
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ОРТИКА" (далее – ООО "ОРТИКА", истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Пермского филиала (далее – ООО "Росгосстрах", ответчик) о
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным отказа Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации г.Ижевска (далее ГУАиГ, Управление) в выдаче разрешения на строительство магазина
УСТАНОВИЛ: ООО ПФ «КОПИФАРМ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ОАО «Роспечать», о взыскании основного долга в размере 95 482 руб. 44 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Ортика" (далее - ООО «Ортика», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" (далее – АО «СОГАЗ», ответчик) о взыскании неустойки в сумме 30
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ОРТИКА" (далее – ООО "ОРТИКА", истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Пермского филиала (далее – ООО "Росгосстрах", ответчик) о
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество "Леотек-Волга" (далее по тексту ЗАО "Леотек-Волга", истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Акционерному обществу "Волжский трубный завод" (далее также по тексту АО "Волжский
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания Грэйт Сервис», г. Казань (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИнертстройСервис», г. Елабуга (далее - ответчик) о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ростехстрой» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Реаль» о взыскании 113 914 499 руб. 46 коп. долга по договорам от 07.06.2013 №06-2013, от
