установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о взыскании с ООО «ЛБР-АГРОМАРКЕТ» судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела №А46-5450/2014 по заявлению
установил: Муниципальное казенное учреждение «Управление муниципального заказчика» (далее – Учреждение, истец по первоначальному иску) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр градостроительной экологии» (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Балтийская Инжиниринговая Компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества "ДОБУС" (далее – ответчик) убытков в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юг-Пласт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Дети» (далее – ответчик) задолженности в размере 862450 рублей 50 копеек
установил: общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Уралпроектсервис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Строительное предприятие "Крафт"
У С Т А Н О В И Л: Некоммерческое общество «овощехранилище для садоводов «Ларец» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с уточнёнными в ходе судебного разбирательства требованиями к Департаменту энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города об обязании освободить земельный
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (далее – ОАО «МРСК Северного Кавказа», организация-налогоплательщик, заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: ООО «Имерети», г. Новосибирск обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к ООО «Система Чибис», г. Кемерово о взыскании 181 981 руб. 05 коп., в том числе 181 981 руб. 05 коп. долга и 50 000 расходов по оплате услуг представителя.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с. Рыбушка Саратовского района Саратовской области», третье лицо: финансовое управление администрации Саратовского
установил: акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Легион» (далее – ООО «ЧОО
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Восточная техника» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне (далее по тексту – таможня, таможенный орган) об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Первомайский завод заменителя молока» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением, уточненным в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Медиум» (далее – истец, ООО «Медиум», Общество, поставщик ) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственный космический научно-производственный центр имени
