установил: Общество с ограниченной ответственностью "МетаЛайнер" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Стратегические инициативы" (ответчик) 351 640 руб. задолженности по оплате товара,
установил: истец, ООО «Радомир-Инвест» обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика, ТСЖ «Высоцкого-36», 583 660 руб. 10 коп., в том числе суммы неосновательного обогащения за период с марта 2012 года по декабрь 2014 года в размере 523 819 руб. 40
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ЕК-Снаб» (далее - ООО «Торговый Дом «ЕК-Снаб», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансСнаб» (далее - ООО «ТрансСнаб», ответчик) о взыскании
установил: ООО "Промышленный торговый дом" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу "Аква строй" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате товара в сумме 93 228 руб. 92 коп. и неустойки по договору в размере
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Наша Лига" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Общество с ограниченной ответственностью "Синопсис" (ОГРН: <***>) о взыскании 1 321 524 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЗАВОД ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ» ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь-СВ» ИНН <***>, ОГРН <***> (далее - ответчик) с иском,
у с т а н о в и л : Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской области проведена камеральная налоговая проверка уточненной налоговой декларации по земельному налогу за 2012 год, представленной предпринимателем 29.11.2013, по результатам которой составлен акт № 619, и
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по Калужской области (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении ООО "Ресторанный дом" (далее - общество) к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об
установил: Товарищество собственников жилья «Эталон» (место нахождения: 194274, <...>; далее – ТСЖ, истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания Веста» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО «С-ПОРТ» о взыскании 127 509 руб. 07 коп. неосновательного обогащения, 2 369 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен о взыскании о взыскании 701 190 руб. задолженности по договору поставки №139/109 от 28.07.2014г., из них: 667 800 руб. 00 коп. – долг, 33 390 руб. 00 коп. – неустойка.
установил: Дело рассматривается 19.08.2015 года после перерыва объявленного в порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 17.08.2015 года. Общество с ограниченной ответственностью «Энергомасштаб», г.Брянск (далее – ООО «Энергомасштаб») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, истец) обратилась в арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области (далее – комитет, ответчик) о признании недействительной сделки по изменению
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БилетТ», город Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Лечебно-профилактическому частному учреждению профсоюзов санаторий «Ижминводы», Менделеевский район, с.Ижевка, о возмещении штрафных санкций по
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОМПАНИЯ МАКСИМА» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПСМ-ИРКУТСК» о взыскании 1 948 844 руб. 40 коп., из них: 1 635 489 руб. 24 коп. основного долга, 313 355 руб. 16 коп. – пени, а
УСТАНОВИЛ: ООО «Инвестфинанс Юг» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Краснодарскому Региональному Общественному Благотворительному Фонду защиты прав и человеческого достоинства о взыскании 2 203 561 руб., в том числе 1 891 480 руб. задолженности и 312 081 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Щит и меч" (ООО ЧОП "Щит и меч" – ОГРН 1045403220466) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Новосибирской области в лице государственной инспекции труда в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 137 041 руб. 09 коп., из которых: 120 000 руб. – долг, 17 041,09 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами (с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ принятых
установил: общество с ограниченной ответственностью "Фьюжн" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (далее – истец, РГС) о взыскании 50 000 руб., в том числе 49 000 руб.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Синко», место нахождения: 195256, Санкт-Петербург, пр. Науки, д. 25, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным
