ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А58-4228/14 от 25.08.2014 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Спецстроймонтаж" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Жиганский межулусный дом-интернат для престарелых и
Решение № А72-9431/13 от 25.08.2014 АС Ульяновской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3  обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ВолгаСтильМебель" о расторжении договора купли-продажи  и  взыскании  65 000 руб. 00 коп.
Решение № А46-7119/14 от 25.08.2014 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СУ-2012» (далее по тексту –                              ООО «СУ-2012», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Триатон» (далее по тексту – ООО «Триатон», ответчик) о
Решение № А56-9496/14 от 22.08.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Закрытое акционерное общество «Новая Эра» (ОГРН <***>, адрес 195221, Санкт-Петербург, ул. Замшина, 15, лит. А, пом. 3-Н,4-Н) (далее – ЗАО «Новая Эра», истец) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Комитету по транспорту (ОГРН
Решение № А19-5826/14 от 22.08.2014 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БайкалАльфа» и Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская Радуга» обратились в Арбитражный суд Иркутской области с требованиями к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, с
Решение № А56-33440/14 от 22.08.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургская лизинговая компания» (ОГРН <***>, адрес 197374, Санкт-Петербург, ФИО3 ул., 126, лит А, пом. 59-Н) (далее – ООО «Санкт-Петербургская лизинговая компания», истец) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и
Решение № А07-9183/14 от 21.08.2014 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора энергоснабжения № 48 от 15.08.2011г. (т.1, л.д. 14-20). Предметом исковых требований являются требования истца о взыскании 219 478 руб. 44 коп. суммы пени за период с 18.11.2013 по 30.12.2013 за просрочку исполнения
Постановление № 11АП-10936/2014 от 21.08.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Комитет Пензенской области по физической культуре и спорту обратился в Арбитражный суд Пензенской области к АНО «Издательский дом «Валентин Мануйлов» и ФИО2 с исковым заявлением о защите деловой репутации и взыскании нематериального вреда в сумме 100000 руб.
Решение № А70-7211/14 от 21.08.2014 АС Тюменской области
установил: Департамент агропромышленного комплекса Тюменской области обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ЗАО «Искра» о взыскании задолженности в размере 23 478 302 рублей на основании договоров о предоставлении субсидии № 01/012-06 от 24.07.2006 года, № 29/183-08 от 22.12.2008
Постановление № 04АП-2597/2013 от 21.08.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество Компания «ЭКС» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества "Металлургшахтспецстрой" судебных расходов в размере 99 600 руб., в том числе: 60 000 руб. стоимость юридических услуг,
Решение № А70-6724/14 от 21.08.2014 АС Тюменской области
установил: ООО «ТОИР-ЦЕНТР» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «МДП» о взыскании 562 690 рублей 17 копеек на основании договора субаренды № 05.6/13 от 27.05.2013 года, в том числе 343 870 рублей 97 копеек основного долга и 218 819 рублей 20 копеек неустойки, а также с
Решение № А46-7078/14 от 21.08.2014 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Полиграфия Плюс» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 6 по Омской области (ИНН <***>,
Постановление № 02АП-6074/2014 от 21.08.2014 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-ИНФОРМ» (далее – заявитель, Общество, ООО «ЛУКОЙЛ-ИНФОРМ») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми (далее – ответчик,
Решение № А19-7584/14 от 21.08.2014 АС Иркутской области
установил: Иск заявлен Обществом с ограниченной ответственностью «Центральное агентство антикризисной реализации» к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «БАЙКАЛЭНЕРГО» о возврате имущества, переданного по договору аренды имущества        от 01.04.2012 г. и перечисленного в Приложении №1 к договору
Решение № А40-165907/13 от 21.08.2014 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РОСТ-ЛИЗИНГ» (ИНН <***> ОГРН <***> дата регистрации 02.11.1999)  (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  «СК ЭСТЕР» (ИНН <***> ОГРН <***> дата регистрации 25.12.2002)
Постановление № 12АП-3181/2014 от 21.08.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Строитель-А» с иском к открытому акционерному обществу «РЖДстрой» в лице филиала «Строительно-монтажный трест № 8» о  взыскании 5000000 руб. задолженности по оплате выполненных работ по договору