УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к акционерному обществу «Юнайтед мьюзик групп» о взыскании судебных расходов в размере 40 000 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Новая литейная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Конструкторское бюро горного машиностроения" (ИНН
УСТАНОВИЛ: Как следует из искового заявления, между ООО «Перспектива» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор поставки, согласно которому предприниматель обязался поставить пиломатериалы (древесину).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) (далее - Предприниматель,
установил: Верхне-Волжское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Агромир" о возмещении вреда, причиненного почвам как объекту
установил: Первоначально Акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Заокский район «Заокский водоканал» о взыскании долга за потребленную в январе 2021 года по договору на снабжение
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рейд» (далее – общество «Рейд») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 31.08.2020, принятого по результатам
УСТАНОВИЛ: ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" обратилось в арбитражный суд с иском к КФХ ФИО1 о взыскании стоимости неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электроэнергии по Акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления
установил: Общество с ограниченной ответственностью Агентство «Вежливые Люди» (далее – истец, ООО Агентство «Вежливые Люди») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики к страховому акционерному обществу «Военно-страховая компания» в лице Ижевского филиала САО «ВСК» (далее – ответчик, САО
У С Т А Н О В И Л: ООО «Логистикгрупп» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации центрального внутригородского округа города Краснодара (далее – ответчик, администрация) о взыскании задолженности в сумме 351 843,86 руб. за
УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Аврора» (далее – СНТ «Аврора», товарищество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии
установил: определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06.05.2020 по делу № 2-3680/2020 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (далее – истец, ПАО «Якутскэнерго») к ФИО2, ФИО1 (далее - ответчики) о взыскании задолженности по акту о неучтенном
УСТАНОВИЛ: Комитет дорожного хозяйства города Челябинска (далее – истец, Комитет,КДХ г. Челябинска, заказчик) обратился вАрбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «ОБЪЕДИНЕНИЕ «ИНГЕОКОМ» (далее – ответчик, Общество «ОБЪЕДИНЕНИЕ «ИНГЕОКОМ», подрядчик), о
установил: 05.07.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО3 о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом), которое принято к производству суда определением от 11.07.2019, возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инкомстрой» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстроймастер» (далее - ответчик) о взыскании 2 000 000 руб. задолженности по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Топливно-заправочный комплекс «Крылатский» (далее – ООО «ТЗК «Крылатский», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Татнефть-АЗС Центр» (далее – ООО «Татнефть-АЗС Центр»,
установил: Истец - общество с ограниченной ответственностью "Лидергрупп" (далее - Компания), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Ток" (далее - Общество) о взыскании 330 158
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Русшина-Тюмень" в лице к/у ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением в рамках дела №А55-38324/2019 о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 120
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-техническое объединение «Разработка» (далее – ООО «НТО «Разработка», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РегионКомплектСтрой» (далее – ООО «РКС, ответчик) о взыскании
установил: ООО «ПРОМЫШЛЕННАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ФИО2 убытков в размере 668 927,30 рублей. Протокольным определением суда от 08.04.2021 в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судом приняты
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее – ИП ФИО1, взыскатель, заявитель) обратилась с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Красноярского края от 15 февраля 2018 года по
