УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТОП-Инжиниринг» обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к открытому акционерному обществу «Омскэлектро» о взыскании 119 000 руб. 00 коп. задолженности за оказанные по договору на выполнение обследования от 04.06.2013г. № 201-125/13
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ответчику о расторжении договора аренды металлоконструкции № 90 от 16.09.2013 г. с 1 января 2014 года.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Промресурсы» обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Аудиторская Компания «ЭнергоЭффект» 215 000 руб. 00 коп. задолженности за поставленный
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Подрядчик» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 20 им. В.М.Елсукова» (далее - ответчик) о
установил: Негосударственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Кызылский техникум экономики и права потребительской кооперации» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением, (изменённым 22 01.2014г.) в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к закрытому акционерному обществу "Астрадан" (далее – ответчик) о взыскании ущерба в сумме 155 608 рублей 75 копеек.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гор» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к открытому акционерному обществу «Национальная Контрактная Корпорация» о взыскании основного долга в размере 80 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на
УСТАНОВИЛ: ООО «Гор» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «КубаньЖилСтрой» о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов № 15/05 от 15.05.2013 в сумме 307 670 руб., 16 569 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за
установил: ФИО1 (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Полесье» (далее по тексту – ответчик) о взыскании 21.800.696 рублей действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «Полесье», на основании статей 23, 26 Федерального закона «Об
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Электромашина» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительными решения ИФНС России по городу Кемерово № 88 от 28.06.2013г. «о привлечении общества к налоговой ответственности за
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вета-Пресс» (далее – ООО «Вета-Пресс», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании с Администрации г. Улан-Удэ судебных расходов на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Уралпромкомплект» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об оспаривании решения Екатеринбургской таможни от 12.11.2012 № 10502000- 31-17/000041 о классификации товаров и требования таможни от 26.11.2012 № 169 об уплате
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "ДЭП №135" о взыскании 3 251 240,04 руб. вреда, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, в том числе 481
установил: общество с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающий комбинат» (далее – истец, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 50 000 рублей 00 копеек, понесенных при рассмотрении дела №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СК Эверест» (далее – ООО «СК Эверест», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КамгэсЗЯБ» (далее – ООО «КамгэсЗЯБ», ответчик) о взыскании 239775 руб. 14 коп. – убытков, 20000
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество "Росразноснаб" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Стройрегион" о взыскании 30030руб. задолженности по арендной плате.
УСТАНОВИЛ: Администрация Мостовского городского поселения (далее – администрация) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «ЮжДорСтрой» (далее – общество) о расторжении муниципального контракта от 07.07.2011г. и взыскании 236169 руб. неустойки за период с 01.09.2011 по 08.12.2011.
установил: ООО «Жилсервис-Запад» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «РК «Елена» о взыскании 75 841 рублей 69 копеек на основании договора перевозки твердых бытовых отходов № 1356/2 от 29.06.2012г., в том числе 72 006 рублей 30 копеек основной долг, 3 835 рублей 39 копеек
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Промтара» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида с. Хрущево» о взыскании задолженности в сумме 141 268 руб. 23
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Техноцентр "Универсал", г.Казань обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Балаковский судостроительно-судоремонтный завод", г.Балаково о взыскании
