УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия–Алания с требованием о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Александр»
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Вулкан-ТМ» (далее - общество, ООО НПП «Вулкан-ТМ») в лице его участника ФИО1 (далее- ФИО1) обратилось в арбитражный суд к ФИО2 о взыскании в пользу ООО НПП «Вулкан-ТМ» убытков в общей сумме 28 778 622
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – истец, ООО «Альянс», апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ответчик, ИП ФИО4) о взыскании 59 707 руб. долга, из которых: 9 307 руб. - задолженность
УСТАНОВИЛ: МКУ МО г.Краснодар «ЦОДУДО» к ООО «Кубаньгрузсервис» о взыскании 1 369 185,27 рублей штрафа. В настоящем заседании объявлен перерыв до 09-30 час 30.03.2021 Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют» (далее – истец, ООО «Абсолют», подрядчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ТДМ» (далее – ответчик, ООО «ТДМ»,
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Ямало-Ненецкого автономного округа «Аварийно-спасательное формирование «Ямальская военизированная противофонтанная часть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании
Установил: Заявитель - Акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Государственному комитету Республики
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СТР-Сервис» (далее - заявитель, ООО «СТР-Сервис», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Орловской области (далее – Инспекция, налоговый орган) 325 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2020 г. в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2020 г. решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2020 г. оставлено без изменения.
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КАРГО ЛИНК» (далее – истец, ООО «КАРГО ЛИНК») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АТЛАС» (далее – ответчик, ООО «АТЛАС») с требованием о взыскании задолженности по заявке № 25-7435 от
установил: "16" октября 2020 г. Истец передал Ответчику в качестве аванса 24500 (Двадцать четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 3101 от 16.10.2020 г. И не оспаривается сторонами.
УСТАНОВИЛ: ООО «Ахтубагазпроект» обратилось в Арбитражный суд волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с ООО "Газпром газораспределение Волгоград" судебных расходов в размере 113 630,73 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ПОЖСЕРВИС" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 4 п. Хинганск" (далее –
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АРБАТ» (далее – общество «АРБАТ») о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания «» по свидетельству Российской Федерации № 484514 в
установил: общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ДЗПЦЕНТР» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГРИНГО» (далее – ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: ООО «ИмИн», ООО «Искра», ООО «Крафт», ООО «Вектор-Строй», ООО «Альфикс», ООО «Поволжский институт проектирования» (далее – заявители) обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Электромонтаж-2» (далее - ООО «Электромонтаж-2») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Стрит» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 197342, Санкт-Петербург, улица Белоостровская, дом 17, корпус 2 литер а, помещение 16-н, № 9, офис 208; далее – ООО «Стрит», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Барьер» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с требованиями к Закрытому акционерному обществу «Завод экспериментального машиностроения ракетно-космической корпорации «Энергия» имени С.П. Королева» (далее – ответчик) о
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Текстильная столица» (далее – ответчик, Общество) о взыскании денежных средств,
Установил: Истец - Акционерное общество "ТЕВИС" обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания № 2 жилищно-коммунального хозяйства" о взыскании 42 971 руб. 76 коп. стоимости
У С Т А Н О В И Л: ООО Центр правовой поддержки «Бизнес-Регион» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Краснодарского края «Кущевская централизованная бухгалтерия учреждений социального обслуживания» (далее – ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании неустойки в размере 10 596 159, 86 рублей (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ). В судебном заседании 22.03.2021г. в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 29.03.2021г.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Нефтемаш» (адрес: 140402, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 395 000 руб., понесенных в
