УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Радуга-Боттлерс» о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области судебных расходов в размере 280621 руб.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью проектный институт «Смоленскагропромтехпроект-Н» (далее – истец, ООО ПИ «Смоленскагропромпроект-Н», исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГК ВИМПС» (далее – ответчик,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Охранное агентство «Кобра», г. Ижевск (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» (далее – заявитель, ПАО «Липецккомбанк») 26.10.2018 года обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании гражданина ФИО4 (далее – должник, ФИО5) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "УК Экостандарт" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик), о взыскании задолженности в размере 58 413 руб. 06 коп., неустойки за
установил: администрация рабочего поселка Лунино Лунинского района Пензенской области обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании права собственности ФИО1 на скважину № 1363, регистрационная запись №58:16:0100202:220-58/059/2019-1
УСТАНОВИЛ: 29.12.2020 Арбитражный суд Хабаровского края выдал судебный приказ по заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Премиум ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680028 <...>) в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агрополис» (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Банк ЗЕНИТ» (далее - ответчик), о взыскании 536478 руб. 35 коп. неосновательного обогащения в виде комиссии за
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Импорт-Сервис» (далее – заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением, в котором просило взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы за счет казны Российской Федерации убытки в размере 532 285,09 руб. (с
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Курской области с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» в лице филиала в Курской области (далее - САО «ВСК», ответчик 1), открытому акционерному обществу «Курскхлеб» (далее - ОАО
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 обратился в Арбитражный суд Оренбургской области к обществу с ограниченной ответственностью «АгроЦентр» с исковым заявлением об обязании ответчика исполнить обязательство в натуре и передать истцу
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Волгограда, государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ворошиловском районе г. Волгограда (далее ГУ УПФ РФ в Дзержинском районе г.Волгограда.
УСТАНОВИЛ: Администрация Миасского городского округа (далее – истец, Администрация), обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Строительная компания» (далее – ответчик, общество «Строительная компания») о взыскании неосновательного
Установил: ООО «РОСТ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 512 967 руб. Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2019 г. по делу № А40-178399/2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление № 10» (далее – истец по первоначальному исковому заявлению, ответчик по встречному исковому заявлению, ООО «ЖЭУ №10») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Индивидуальному
установил: С учетом уточненного заявления Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Волгоцеммаш" о взыскании долга по договору-заявке на перевозку грузов от 06.04.2020 № 1 в размере 310 000
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 14 521 579,94 руб., ссылаясь на положения ст. 309, 310, 1102 ГК РФ.
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску (далее – Инспекция) о признании недействительным решения Инспекции от 19.08.2019 о внесении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Неруд-М» (далее – ООО «Неруд-М», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройСнаб» (далее – ООО «СтройСнаб», ответчик) о взыскании долга в размере 958 822,80 руб.,
