ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А36-9345/20 от 09.02.2021 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «63 арсенал» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Технология порохов» о взыскании убытков в размере 260 676 руб. 75 коп.
Постановление № 08АП-15234/20 от 09.02.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Техно-Профи» (далее – ООО «Техно-  Профи», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Комплекс на Молодежной»  (в настоящее время общество с ограниченной ответственностью
Решение № А70-20144/20 от 09.02.2021 АС Тюменской области
установил: Заявлен иск ООО МПК «СФЕРА» к Департаменту недропользования и экологии Тюменской области о признании решения Департамента недропользования и экологии Тюменской области об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта от 03.12.2019 №145/Э-19 недействительным.
Решение № А43-22729/20 от 09.02.2021 АС Нижегородской области
установил: товарищество собственников жилья «Доверие» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с ответчиков Администрации города Нижнего Новгорода, Администрации
Решение № А27-16418/20 от 09.02.2021 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Иностранная компания Andreas Stihl AG & Co. KG (Андреас Штиль АГ унд Ко. КГ) (регистрационный номер HRA 260269), Германия, город Вайблинген (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП
Решение № А75-17174/20 от 09.02.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: муниципальное учреждение "АДМИНИСТРАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ  СЕНТЯБРЬСКИЙ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа – Югры с исковым заявлением, уточненным истцом в порядке статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № 11АП-374/2021 от 09.02.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Казани «Водоканал» (далее – МУП  «Водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная компания «Бриз»  (далее – ООО «ФСК «Бриз», ответчик) о взыскании
Определение № А28-6222/16-486 от 09.02.2021 АС Волго-Вятского округа
установил: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Марийского  регионального филиала обратился в Арбитражный суд Кировской области в порядке  статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с
Определение № А34-15473/17 от 09.02.2021 АС Курганской области
установил: ТСН "Карельцева 90" обратилось в Арбитражный суд Курганской  области с иском к обществу "ЖЭУ КСК" о признании права общей долевой
Решение № А40-128706/20-105-635 от 09.02.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СИСТЕМ СВЯЗИ И УПРАВЛЕНИЯ" о взыскании штрафных санкции по договорам №16411.1930198580.11.029 от 18 октября 2016 года, № 16411.1930168580.11.030 от
Решение № А12-4054/20 от 09.02.2021 АС Волгоградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стилтэк»  (далее – истец, ООО «Стилтэк») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промгражданпроект» (далее – ответчик, ООО «Промгражданпроект») в котором, с учетом
Решение № А03-14424/20 от 09.02.2021 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Продуктив» (далее – ООО «Продуктив», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский барс» (далее – ООО «Сибирский барс», ответчик) о взыскании 187 600 руб. неосновательного
Решение № А75-5781/20 от 09.02.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации города Нижневартовска  (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа –  Югры с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела (т. 3 л.д. 3-14), к обществу  с ограниченной ответственностью
Определение № А32-44356/18 от 09.02.2021 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ХимСтар» (далее – истец) обратилось в Арбитражный  суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее  – ответчик - 1), ФИО2 (далее – ответчик - 2), ФИО3 (далее – ответчик - 3), ФИО4 (далее – ответчик - 4),
Определение № А49-13061/19 от 08.02.2021 АС Пензенской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГлобалСтрой» (далее – заявитель,  Общество) обратилось 11.12.2020 с заявлением (том 6 л. д. 81) о компенсации судебных  расходов в общей сумме 237258руб. 55 коп., понесённых по настоящему делу, в том  числе связанных с оплатой услуг
Решение № А45-33694/20 от 08.02.2021 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Форклэнд" (далее-истец, ООО " Форклэнд ") обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Экспресс Мастер" (далее – ответчик, ООО ТК " Экспресс
Решение № А70-14490/20 от 08.02.2021 АС Тюменской области
установил: Заявлен иск ООО «ТендерИнвестПартнер» (ООО «ТИП») к ФГБНУ «ВНИРО» в лице Тюменского филиала (Учреждение) об обязании ФГБНУ «ВНИРО» в лице Тюменского филиала принять товар в рамках контракта бюджетного учреждения №ЭА-040-44-Б/м от 26.12.2019 года и взыскании 3 811 000 рублей
Постановление № А32-17985/19 от 08.02.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу «Россельхозбанк» в лице Армавирского филиала №0333/06; к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании солидарно ущерба в размере 187 000