УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Крепость» (далее – истец, ООО УК «Крепость») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал-Сервис» (далее – истец, ООО «Квартал-Сервис») об обязании
УСТАНОВИЛ: Администрация Николаевского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (далее - истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хабаровскдорснаб»
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением, в котором просил взыскать компенсацию:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Блок Роско Трейд» (далее – ООО «Блок Роско Трейд») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройком» (далее – ООО «Стройком») о взыскании 9000руб. неосновательного обогащения.
установил: муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства и ремонта Березовского района» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр налоговой помощи» (далее - истец, ООО «ЦНП») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, ИП ФИО1) о взыскании суммы основного долга по договору возмездного оказания
установил: ФИО1 (место жительства: 173020, Новгородская область, г.Великий Новгород, далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дружба» (место нахождения: 173526, Новгородская область, Новгородский район, р.<...>;
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11 декабря 2019 года (решение в полном объеме изготовлено 16 декабря 2019 года) умерший гражданин ФИО5, город Кемерово, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, адрес: <...> признан банкротом, введена процедура, применяемая в
установил: КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "УСТЬ-ИЛИМСКИЙ РАЙОН" (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору от 21.01.2011 №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пожарные технологии» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хетон» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля от
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ВК Комфорт» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Московская объединенная энергетическая компания» об обязании направить в адрес ООО «ВК Комфорт» оформленный надлежащим образом договор теплоснабжения в
УСТАНОВИЛ: ООО "МЕДИЦИНА" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ГАЛАКТИКА" о взыскании ущерба в размере 2 000 000 руб. (с учетом уточнения иска, заявленного в порядке ст. 49 АПК РФ и принятого судом к рассмотрению).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, заявитель по делу) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Ольгерд» (далее – АО «Ольгерд», должник).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ПКФ «Камень», ОГРН <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное объединение Крупнопанельного домостроения и Строительных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пожарные технологии» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хетон» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Эмдер 3» (далее – ТСН «Эмдер 3», ответчик) о взыскании 521 305 рублей
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СевЛесПил» (Истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Коми (Ответчик, УФСИН, Учреждение) о признании права собственности на приобретенные у ООО
установил: общество с ограниченной ответственностью "Ойл Линк" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к акционерному обществу "Сибирская Сервисная Компания" (далее – ответчик) о взыскании 2 036 160 руб. по
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился ИП ФИО1 о взыскании с ООО «Тигле Инжиниринг Сервис Системс» судебных расходов на оплату услуг представителя, связанных с рассмотрением настоящего дела в суде первой инстанции в размере 35 000 руб., в суде апелляционной инстанции в размере
