установил: общество с ограниченной ответственностью «Арес» (далее - ООО «Арес», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эркафарм Северо-Запад» (далее - ООО «Эркафарм-Нева», ответчик) о взыскании 209
установил: общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ЭРИДАН» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, ООО ТД «ЭРИДАН») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинсиб» (далее – ответчик, наименование ответчика
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество работников «Народное предприятие «Архангельскхлеб» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о возложении обязанности на ФИО1 (далее – ответчик) заключить договор купли-продажи акций.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», г. Челябинск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тульской области от 13.02.2023 по делу № А6812971/2022, вынесенном в порядке упрощенного производства, исковые требования общества с ограниченной ответственность «Строймакс» удовлетворены. С акционерного общества «Тулагорводоканал» в пользу общества с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания Екатеринбург (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (ответчик) о взыскании 639 717 руб.
установил: Публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Пермэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к товариществу собственников жилья «Куйбышева 86» (далее – ТСЖ «Куйбышева 86», ответчик) о взыскании задолженности за электрическую
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Рентал Проперти Менеджмент" (далее - истец, общество, ООО "Рентал Проперти Менеджмент") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани
установил: общество с ограниченной ответственностью РСК «Алмаз» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГарантСтрой СПб» (далее – Компания, ответчик) о взыскании с учетом принятого
установил: общество с ограниченной ответственностью «Винтех и К» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Винтех и К») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Региональному фонду
УСТАНОВИЛ: Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебных расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Золотой Ресурс» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Золотой ресурс» о запрете ответчику использовать фирменное наименование, сходное до степени смешения с
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в арбитражный суд с иском, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Преображенская» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТрейдПартс» (далее – истец, ООО «ТрейдПартс»), обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная строительная компания», (далее – ответчик, ООО «ПСК»), об обязании ответчика
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее – глава КФХ ФИО1 предприниматель) обратился в Арбитражный суд Пензенской области к Министерству лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области (далее – Министерство) и к обществу
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Боровского района в защиту публичных интересов неопределенного круга лиц обратилась в Боровский районный суд Калужской области к МУП «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства «МО «Боровский район», к ФИО3, к обществу с ограниченной ответственностью «МПХК г.
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска (далее – истец, ФНС России, ИФНС по Индустриальному району г. Хабаровска, Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ФИО2 (далее –
установил: муниципальное казенное учреждение "Управление по инфраструктурному развитию и жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования "Онежский муниципальный район" (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым
установил: индивидуальный предприниматель Юсупов Рафис Ринатович (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Тюменской области к индивидуальному предпринимателю ФИО3 Нусратуллои Нематулло (далее – ИП ФИО3, ответчик) о взыскании компенсации в размере 25 000 руб. за нарушение исключительных
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Омск-лад» (далее - ООО «Омск-лад», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации города Омска (далее - Администрация, ответчик) о признании права собственности на нежилое здание - автосалон и
УСТАНОВИЛ: ООО «Управление коммунальными системами» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к КУИ города Дубны Московской области о взыскании задолженности в размере 100.628 руб. 27 коп. за период с 01.01.2022 г. по 31.12.2022 г. по оплате за содержание нежилых помещений общей площадью
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 28.10.2022 поступило исковое заявление АО «СУЭНКО» к Администрации городского округа города Тюмени: - признать право собственности истца на комплектную трансформаторную подстанцию мачтового типа по адресу: г.Тюмень, в районе дома № 1 по ул.Радистов
