УСТАНОВИЛА: Акимов В.Н., отбывающий наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области, обратился в Ковровский городской суд с административным иском об оспаривании и признании незаконным ответа Управления Минюста РФ по Владимирской области от 10.09.2021 № 33/03-71/А-76, возложении
установила: закрытое акционерное общество Артель старателей «Полярная Звезда» (далее – Артель, Общество, работодатель, административный истец) обратилось в Анадырский городской суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Чукотском автономном округе (далее – ГИТ в
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в Селивановский районный суд Владимирской области с административным исковым заявлением к администрации Владимирской области, в котором просит признать незаконными действия (бездействия), а также решение при рассмотрении его обращения, возложить обязанность устранить
УСТАНОВИЛ: МИФНС № по обратилась в суд к административному ответчику Г.Г.Г. о взыскании недоимки, указав в обоснование следующее. На налоговом учете в МИФНС № по РО состоит в качестве налогоплательщика Г.Г.Г., ИНН №, , и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплатить законно установленные
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Тверской области (далее МИФНС России № 2 по Тверской области, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Гречина Е.В. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное
установил: ИФНС России по г. Архангельску обратилась в суд с иском (после отмены судебного приказа) к Кротовой О.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу: пени в размере 901 руб. 67 коп. за период с 22.12.2016 по 23.11.2017; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком,
установила: ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении Ибрагимова Р.Р. административного надзора сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административных ограничений в виде обязательной явки два раза
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО5 Э.К., в лице финансового управляющего ФИО4 обратился в суд с административным иском к ОСП по Бердюжскому и <адрес>м <адрес> на действия судебного пристава-исполнителя.
установила: ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении Додонова Д.Н. административного надзора сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административных ограничений в виде обязательной явки два раза в
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области (далее по тексту - МИФНС № 4) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о принудительном взыскании задолженности по страховым взносам и пени, указав, что ФИО2 был зарегистрирован и состоял на учёте в
установила: ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении Широкова Е.В. административного надзора сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административных ограничений в виде обязательной явки три раза в
установила: ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении Сиволапова А.А. административного надзора на срок, установленный для погашения судимости по приговору Н-го г-о суда М-й области от 25.03.2013, то есть до 22.09.2023 за вычетом
установил: ИФНС России по г. Архангельску обратилась в суд с иском (после отмены судебного приказа) к Власову А.В. о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 597 руб. 00 коп. за 2015 год;
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее - Управление Роскомнадзора) обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просило признать недействительной регистрацию средства массовой
УСТАНОВИЛ: Определением Свердловского районного суда г. Красноярска от 25.08.2021 отказано в удовлетворении ходатайства представителя административного истца Овинниковой В.В. Овинникова В.А. о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Свердловского районного г.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с административным иском к ФИО9 В.А. с вышеуказанным иском, мотивируя это тем, что согласно сведений, представленных ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области,
Установил: Симагина Н.А. обратилась в суд с административным иском к начальнику ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам УФССП по Пензенской области Матюха О.А., УФССП по Пензенской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в несвоевременном объединении исполнительных
установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Саратовской области обратилась в суд к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по земельному налогу и пени по земельному налогу. В иске указано, что налогоплательщик ФИО1 не уплатила земельный налог, в связи с чем
УСТАНОВИЛ: ООО «Сибиряк» обратилось в суд к судебному приставу-исполнителю ОСП по Коношскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Наумовой Я.С. с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения и
установила: Решением Магасского районного суда от 4 марта 2020 г. отказано в удовлетворении административного искового заявления Богатыревой Дебихан Муссаевны к Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Ингушетия о признании незаконными действий, обязании
УСТАНОВИЛ: Коростелкин Г.В. обратился в суд с административным иском к Отделу судебных приставов по Железнодорожному району г.Красноярска УФССП по Красноярскому краю, старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Железнодорожному району г.Красноярска Сухих В.А., судебному
установила: Межрайонная ИФНС №1 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Соколову В.А. о взыскании задолженности по налогам.
установил: ООО «УК Амурблагуправление» обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, которое подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства.
установил: Райков обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что в связи с невыполнением установленных требований по технической защите информации на него на основании приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№ было наложено дисциплинарное взыскание - строгий
