УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании договорной неустойки в размере 26 801 584,58 руб. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2020 г. исковое заявление принято к производству суда, о чём стороны извещены надлежащим образом.
установил: Заявлен иск ООО «ЭнергоТехСервис» к ООО «Энергомоторсервис» о взыскании 81 688, 11долларов США в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда долга по договору поставки запасных частей № 217 от 11.04.2019 года и 2 940, 77 долларов США в рублевом эквиваленте на день исполнения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором заявитель просит суд: - признать недействительной незаконную регистрацию индивидуального предпринимателя;
установил: общество с ограниченной ответственностью "Сиблес" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЛИН" (далее – ответчик) о взыскании долга в размере 175 171 руб. 50 коп. по договору суб- аренды от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Балткрансервис Северо-Запад» (далее – ООО «Балткрансервис Северо-Запад», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительные дорожные машины механизмы» (далее – ООО «Строительные
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью фирма «ГРАФИТ» (далее - ООО Фирма «Графит», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Артель» (далее - АО «Артель», ответчик) о взыскании 320 000 рублей неосновательного обогащения за переданные и
У С Т А Н О В И Л: Истец ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику ООО «Флагман» о взыскании 50 000 руб. основного долга по договору ресурсоснабжения (снабжение электроэнергией) № 5011915/15 от 03.08.2015 г. за расчетный период июль
УСТАНОВИЛ: Первоначально ООО «Тандем 500» обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ОАО «РЖД» о взыскании денежных средств в размере 108 642 871,27 рублей в качестве оплаты выполненных работ по поставке, монтажу и вводу в эксплуатацию модулей навесов на остановочных
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив имени Ленина (ИНН 6813001749, ОГРН 1026800632176, 393068, Тамбовская область, Петровский район, с. Покровское, ул. Советская) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Администрации Петровского района Тамбовской области (ИНН
установил: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ярославского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «Сельскохозяйственное
УСТАНОВИЛ: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СИБИРСКИЙ ГОСТИНЕЦ" обратилось в арбитражный суд к IT Invest Financial Solutions (Cyprus) Limited, АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "АЙ ТИ ИНВЕСТ" о признании сделки недействительной (с учетом принятого судом
установил: общество с ограниченной ответственностью «Триумф» (далее – истец, Общество, ООО «Триумф») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северный поток» (далее – ответчик, ООО «Северный поток») о взыскании 10 173 400
УСТАНОВИЛ: Киа Моторс Корпорейшн (KiaMotorsCorporation) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения, к Компании с ограниченной ответственностью «EMEX DWC-LLC» (ЭмЭкс ДВC-ЛЛС), к обществу с ограниченной ответственностью «ТМР Импорт» с требованиями:
установил: ООО "ПРОКСИ ЦЕНТР" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "ТЕХНОЛОГИИ СЕРВИСА" (далее - ответчик) о взыскании излишне уплаченных денежных средств в размере 1.904.000 руб., процентов в
УСТАНОВИЛ: ООО «Евробитум» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «ДСК Гранит» (далее – Ответчик) 1 472 023 руб. 74 коп. основного долга, 2 349 349 руб. 89 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом по договорам №222/2118-А от
У С Т А Н О В И Л: ООО «Сочиводоканал» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Одиссея-Южная» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по абонентскому договору от 01.03.2015 № 4919 в размере 217 614,89 руб..
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Аверс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании солидарно с ООО "УК "АгроИнвест" и ЗАО "Нурлатский сахар" в пользу ООО "ТД "Аверс" основного долга в размере
УСТАНОВИЛ: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСОЙЛ" о взыскании 13 966 руб. 43 коп. задолженности по договору № ТОР-ЦВ-00-32 на выполнение текущего отцепочного
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Воздухотехника» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тульский жилищно-строительный комбинат» (далее – ответчик, ООО «ТЖСК») о взыскании процентов за пользование займом в сумме 492869 руб. 22 коп., пеней за
УСТАНОВИЛ: ООО «Стройматериалы» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «БПК» (далее – Ответчик) 45 000 руб. долга по договору-заявке №ЦБ-83 от 23.01.2020г. на основании ст.ст.309, 310, 785 РФ.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новое пространство» (далее – общество) обратилось в суд с заявлением к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области об исключении записи о регистрации договора долевого участия от
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением к УФНС России по Курской области, ИФНС по г. Курску о признании незаконным внесения Инспекцией Федеральной налоговой службой по г. Курску в Единый государственный реестр юридических лиц записи об исключение общества с ограниченной
У С Т А Н О В И Л : Иск заявлен о взыскании 127 802 867 руб. 49 коп. – неустойки, на основании статьи 309, 310 ГК РФ. Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал предъявленный иск по основаниям изложенным в исковом заявлении и в письменном объяснении правовой
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 75 654,24 евро, неустойки в размере 19 665,38 евро, с учетом принятых судом уточнений исковых требований, в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
