установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу "Автоколонна 1264" (далее – ответчик) о признании недействительным решения заседания совета директоров открытого акционерного общества «Автоколонна 1264»,
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска зарегистрирован в качестве юридического лица 19.06.1997, ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 305004, <...>.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ДМ Кров" (далее - ООО «ДМ Кров») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Газстрой" (далее - ООО «Газстрой») о взыскании основного долга за выполненные работы по договору строительного
УСТАНОВИЛ: АО «Солид-товарные рынки» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «Веста» (далее – Ответчик) 166 500 руб. убытков, 173 634 руб. неустойки по договору хранения №101 от 25.04.2017г. на основании ст.ст.15,309,310,330,393 ГК РФ.
установил: В соответствие с частью 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВАГОНРЕММАШ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРЕДОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ОБРАБОТКИ ВОЗДУХА" о взыскании 22 205 руб. 90 коп. ущерба.
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНТРАНССЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" о взыскании 20 285 руб. 15 коп. убытков.
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-196334/20-39-1246 по иску АО «ТФМ-Транс» (далее – Истец) к АО «ВРК-2» (далее – Ответчик) о взыскании 688 883 руб. 35 руб. (с учётом уменьшения размера исковых требований) за некачественный ремонт вагонов.
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "УРАЛЬСКАЯ БОЛЬШЕГРУЗНАЯ ТЕХНИКА-УРАЛВАГОНЗАВОД" о взыскании 26 733 руб. 39 коп. расходов по договору поставки железнодорожных грузовых вагонов от
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГРИНТЕК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР БЕРЕЖКИ» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в здании, расположенном по адресу г. Москва,
УСТАНОВИЛ: совместное общество с ограниченной ответственностью «Виптранс-Спедишн» (Республика Беларусь, г. Минск, УНП 190654929) (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КУКК и К Логистика» (г. Смоленск,
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (далее – истец, гарантирующий поставщик) к Акционерному обществу "Оптовая электрическая компания" (далее – ответчик, АО «ОЭК») о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление №1» (далее - заявитель, Общество, ООО «ДУ-1») обратилось в суд с заявлением о признании действий Финансового управления Администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее - ответчик, финансовое управление)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» о взыскании, с учетом уточнения от 18.02.2020, задолженности по оплате потребленную в период с января по апрель 2018 года по договору
УСТАНОВИЛ: ООО "ЭИС" обратилось в Арбитражный суд Московской области к ПАО "ЮНИПРО" с требованиями о взыскании задолженности за фактически выполненные работы в рамках договора подряда №Ш-18-0059 от 26.01.2018 в размере 1678 090 руб. 50 коп.
установил: 17 марта 2020 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба заявителя общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «ЕВРО-АЗИЯ» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 февраля 2020 года по делу № А60-59691/2019.
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен в Арбитражный суд Московской области, с учётом уточнения иска в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании ПАО СК «РОСГОССТРАХ» восстановить договоры обязательного страхования ОСАГО в действии (Серия МММ № 5013954595,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «Паритет» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Джинсовая симфония», с учетом изменения исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании по договору займа от
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом Тамбовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 20.08.1991 г., 392000, <...>) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
УСТАНОВИЛ: ФКУ «Центр временного размещения вынужденных переселенцев и беженцев Министерства внутренних дел Российской Федерации, с. Пересыпкино-2» Гавриловского района Тамбовской области, обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Билдинг-М», г. Тамбов, с требованием о взыскании суммы переплаты
