УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 190 000 руб. Дело в соответствии с определением суда от 24.09.2018 подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Вимм-Билль-Данн» (далее – общество, АО «Вимм-Билль-Данн») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Краснодарскому края (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Термо АБ» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Термо» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТРАК-ЦЕНТР Казань» (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Адыгейский комбикормовый завод» (ответчик) о взыскании задолженности в размере 395 072 руб., пени в размере 832
УСТАНОВИЛ: должник ФИО1 09.11.2018 (вх.№ 37134/2018 от 12.11.2018) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит: - признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве физического лица- реализацию имущества гражданина;
УСТАНОВИЛ: Комитет городского хозяйства администрации города Тамбова, г.Тамбов обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Тамбовские коммунальные системы», г.Тамбов о восстановлении нарушенного благоустройства в соответствии с национальным
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Мосэнергосбыт" обратилось в суд с иском к Управлению внутренних дел по Зеленоградскому административному округу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве о взыскании долга в сумме 107 066 руб. 88 коп., неустойки
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания» обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г. Курску от 30.05.2017 г. № 20-10/48 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,
установил: Истец - закрытое акционерное общество «СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «С-Логик» 3.098.304 руб. 03 коп. в счет возмещения убытков,
УСТАНОВИЛ: ООО «ОБЪЕДИНЕННЫЕ КОНДИТЕРЫ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «АЛГАТРАНС» о взыскании 117 837 руб. 25 коп. ущерба. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 31.10.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК" с требованиями об обязании ООО «Леруа Мерлен Восток» опубликовать за свой счёт решение суда по данному делу в печатных газетных изданиях
установил: Истец - федеральное казенное учреждение «ОБЪЕДИНЕННОЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ КОМАНДОВАНИЕ ВОСТОЧНОГО ВОЕННОГО ОКРУГА» обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «РЕСТОРАНСЕРВИС ПЛЮС» 17.887.187 руб. 97 коп.
УСТАНОВИЛ: ООО «ИНТЕРКОМ» обратилось в суд с иском о взыскании с ООО «СТРАТЕГИЯ БУДУЩЕГО» 50 000руб. 00коп. убытков в размере стоимости утраченного в период аренды имущества в соответствии со ст.ст. 15, 402, 1068 ГК РФ.
УСТАНОВИЛ: АО «НПЦ «ЭЛЬФА» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «ЕЭТП» о взыскании 2 501руб. 24коп. неосновательного обогащения в виде внесенных истцом в качестве обеспечения заявки и перечисленных организатору торгов денежных средств, в соответствии со ст.ст. 44, 105
УСТАНОВИЛ: ООО "АлВиСтрой" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО "Инженерный центр ЕЭС" о взыскании задолженности по договору субподряда № 001/16-17 от 17.02.2016 в сумме 969 033 руб. 05 коп., а так же процентов за пользование чужими денежными средствами в
У С Т А Н О В И Л: крестьянским (фермерским) хозяйством «Чернозем» ФИО2 (далее – истец) заявлен иск в Арбитражный суд Воронежской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Мега» (далее – ООО «МЕГА», ответчик) 253 061 руб. 00 коп., в т.ч. 238 061 руб. 00 коп. стоимости
установил: Истец - государственное автономное учреждение Владимирской области «Владимирское территориальное управление государственной вневедомственной экспертизы» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общества с ограниченной
установил: акционерное общество «Группа «ИЛИМ» (далее – заявитель, АО «Группа «ИЛИМ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда России в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее – заинтересованное
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТО "ПРОДМАГ" о взыскании 5 686 627 руб. 62 коп., из которых: задолженность по арендной плате в размере 5 411 661
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с требованиями к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Новоусманского муниципального района Воронежской области «Центр развития ребенка - детский сад «Орленок» (далее - ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Глобал Инвест» заявило требование (с учетом уточнений) о признании недействительным решения ИФНС России по г. Курску от 22.07.2016 № 721 об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и обязать
