у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Производственный участок жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 165300, <...>; далее – общество, ООО «ПУ ЖКХ») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Череповецкий порт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 162600, <...>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место нахождения: 173024, Новгородская область, Великий Новгород) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Спарта» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное объединение Казань» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с иском о взыскании суммы долга
установил: общество с ограниченной ответственностью "Бизнес Технологии" обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу "Бинбанк" при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегионального Управления
УСТАНОВИЛ: В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 24.02.2009 серия 46АД №139346 государственному научному учреждению Курский научно-исследовательский институт агропромышленного производства Российской академии сельскохозяйственных наук на праве постоянного
установил: Заявитель - Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Брянской области» (далее - ФКУ «ИФСИН России по Брянской области», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: ООО «Харибо Конфеты» (далее – истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Лимб-С» (далее – ответчик, Покупатель) о взыскании основного долга в размере 1 351 668,90 руб. и пени по состоянию на 18.10.2018г. в размере 708 014,28 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Омега-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Усинску Республики Коми о привлечении к ответственности за совершение налогового
УСТАНОВИЛ: решением от 25.01.2016 (дата изготовления решения в полном объеме) ЖСК «Восток» признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО7.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Тверь» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170006, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России №14 по Красноярскому краю (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» (далее – должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс Авто-Л» (далее – ООО «Альянс Авто-Л», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Транспортно-экспедиционная компания «Транс Вест» (далее – ООО
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЗапСибВторресурс» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭК Сибиряк-авто» при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Антарес» (далее - заявитель, Общество, ООО «Антарес») обратилось с заявлением в суд о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Усинску Республики Коми (далее - ответчик, Инспекция, налоговый орган) от
установил: Истец - открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», Дорога) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСТРА» (далее – ООО «ЭКСТРА», Общество) о взыскании
установил: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «КАРКАДЕ» с иском к ответчику ЗАО «ЗАЩИТА» о взыскании, с учетом заявления об изменении размера исковых требований, 437 061 руб. 32 коп. убытков, образовавшихся в результате исполнения договора лизинга.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в котором просит признать заявленные требования обоснованными, ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, утвердить
установил ОАО «Уренгойтеплогенерация-1» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее – истец, ОАО «УТГ-1») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к Федеральному государственному казенному учреждению «3 отряд федеральной противопожарной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу»
установил: Прокуратура Тамбовской области, г. Тамбов, обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Тамбовской области, г. Тамбов, и АО «Тамбовская сетевая компания», г. Тамбов, с требованием о признании недействительным
