ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 102 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-246659/17 от 28.03.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд г. Москвы обратился ФИО1 с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экспостройгруп» (далее – Общество) об обязании общества  предоставить ФИО1 следующие документы: Документы (договоры, соглашения, свидетельства и пр.), подтверждающие права Общества на имущество
Постановление № А65-18041/2014 от 27.03.2018 АС Республики Татарстан
Установил: Общество с ограниченной ответственностью "ГеоСтройПроект" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 декабря 2016 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определение № А73-4480/2018 от 27.03.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ : Финансовый управляющий Бондаря ФИО1 Владислав  Владимирович (далее – финансовый управляющий ФИО3) обратился  в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Отделению  Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждение)  по Хабаровскому краю об обязании Отделения
Постановление № А55-8402/2014 от 27.03.2018 АС Самарской области
Установил: 17 ноября 2017 года Общество с ограниченной ответственностью Компания "СТЭЙЛ" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о пересмотре судебного решения по делу № А55-8402/2014 от 29 июля 2014 года по вновь открывшимся обстоятельствам, в котором просил отменить
Решение № А29-17491/2017 от 27.03.2018 АС Республики Коми
установил: Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми (далее – Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по РК, Инспекция, налоговый орган, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Компания «Стам» (далее –
Решение № А40-215879/17-37-1358 от 27.03.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агроимпекс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшения размера исковых требований) к Обществу с ограниченной ответственностью «Белгородские гранулированные корма» с
Решение № А35-7938/15 от 26.03.2018 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 15.06.2000, ОГРНИП <***>, ИНН <***>.
Решение № А42-9836/2017 от 26.03.2018 АС Мурманской области
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Колэнерго» (далее – Сетевая организация, истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, неоднократно уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного
Решение № А14-16291/2017 от 26.03.2018 АС Воронежской области
установил: Воронежская региональная общественная организация «Историко-патриотическое поисковое объединение «ДОН» (далее – истец, ВРОО Историко-патриотическое поисковое объединение «ДОН») обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению
Решение № А35-6443/2017 от 26.03.2018 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фос Агро-Курск» заявило требование о признании недействительным решения  ИФНС России по г. Курску от  21.04.2017  № 21-25/33/285 о  привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, принятого по результатам выездной
Решение № А40-154897/17-11-1450 от 26.03.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АВТО-МАКСИМУМ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ГОРОДА МОСКВЫ «ДИРЕКЦИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА И ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ ГАРАЖНОГО НАЗНАЧЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ» и ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ
Решение № А29-14924/2017 от 23.03.2018 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Альфаторг» (далее – ООО «Компания Альфаторг», Общество, налогоплательщик, заявитель)  обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару (далее – ИФНС
Решение № А40-226876/17-158-1795 от 23.03.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании убытков в размере 52 577 259 руб. 24 коп. В судебном заседании 20.03.2018 был объявлен перерыв до 23.03.2018 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Информация о перерыве размещена на официальном сайте
Решение № А29-15183/2017 от 23.03.2018 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский лесопильно-дереобрабатывающий комбинат» (далее – ООО «СЛДК», истец) обратилось в арбитражный суд к Акционерному обществу «Комиавиатранс» (далее – АО «Комиавиатранс», ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 о
Постановление № А14-13355/2016 от 22.03.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТРАНЗИТ» (далее - ООО «Транзит», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 1
Решение № А40-249833/17-158-1938 от 22.03.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании неосновательного обогащения в размере 825 823 руб. 83 коп., о взыскании неустойки в размере 65 025 руб. 15 коп. В судебном заседании 15.03.2018 был объявлен перерыв до 22.03.2018 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
Постановление № А12-11148/2017 от 22.03.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТехМашТорг» (далее также – ООО «ТехМашТорг», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Современный Дом» (далее также – ООО «Современный Дом», ответчик), в котором
Решение № А19-19271/2017 от 21.03.2018 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСВЕННОСТЬЮ "АНГАРСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ"  (далее также – заявитель, Общество, ООО «АТК», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску области (далее –
Решение № А29-14367/17 от 21.03.2018 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Монолит-С» (далее – ООО ЧОП «Монолит-С», Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устно
Определение № А41-18982/2018 от 21.03.2018 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Подольский электромеханический завод  специального машиностроения» обратилось в Арбитражный суд Московской  области с иском к Открытому акционерному обществу «Мытищинский  машиностроительный завод» о взыскании 871854 руб. 80 коп. задолженности  по ремонту
Постановление № А51-21722/2017 от 21.03.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное предприятие «Партнер» Уссурийского городского округа (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Постановление № А26-5310/2017 от 20.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, Предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Карелия (далее - ответчик, Инспекция, налоговый орган) о признании