УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился внешний управляющий муниципального унитарного предприятия города Астрахани «Коммунэнерго» ФИО1 с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аквастрой» об обязании ответчика устранить недостатки работ по договору подряда от 26 мая
установил: 20.11.2015 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Автоснаб» о признании общества с ограниченной ответственностью «Аннона» банкротом.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Транспортник» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» об обязании исполнить
установил: общество с ограниченной ответственностью «Славянин» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, ООО «Славянин») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) (далее – ответчик, ИП ФИО2) о
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Спарта-Юг» (далее – обществом) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Департаменту финансов администрации муниципального образования город Краснодар, к заместителю директора
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с указанными выше исковыми требованиями. ООО «Сибэнергомаш-БКЗ» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края со встречным исковым заявлением.
УСТАНОВИЛ: С учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ ДГИ г. Москвы обратилось в суд с иском, в котором просит: - признать недействительной сделкой договор купли-продажи от 04.08.2015 объектов недвижимого имущества с кадастровыми номерами: 50:21:0120114:3742, 50:21:0120114:3743,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Содействие» зарегистрировано в качестве юридического лица за ОГРН <***>, ИНН <***>.
установил: Иск заявлен о взыскании суммы 107 748 руб. 44 коп. – неосновательное обогащение в виде сбереженных денежных средств, подлежащих уплате за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером 38:28:030107:167, и суммы 27 418 руб. 77 коп. – проценты за пользование
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ремонт» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к акционерному обществу «Областной Единый информационно-расчетный центр» (далее – ответчик, АО «ОЕИРЦ») о признании агентского договора от 01.07.2015 расторгнутым с 01.07.2016,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Амадей» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 162611, <...>;далее – ООО «Амадей», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Линком» обратилось в арбитражный суд с иском к Банку ВТБ 24 (публичное акционерное общество) при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Технология»
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тульские городские электрические сети» (далее – истец, АО «ТГЭС») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 1468213 руб. 70 коп., с учетом
установил: общество с ограниченной ответственностью «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс (ОГРН <***>; ИНН <***>; г. Черногорск Республики Хакасия; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконным решения администрации города Черногорска
установил: общество с ограниченной ответственностью «ИмперияСтрой» (далее - Заказчик) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Воронежкапстрой» (далее – Подрядчик, ликвидатор Подрядчика) об уменьшении цены по договору №14 генерального подряда
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – ФИО3, истец) обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями к ответчикам ООО «АГЕНТСТВО ПО ИНВЕСТИЦИЯМ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ», Редакции СМИ «Би Лайв.ру», ФИО4 об опровержении сведений, не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию гражданина в сфере
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Региональный центр навигационных услуг по Курской области» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Межотраслевой центр мониторинга» (далее - ответчик) о взыскании 51 465 руб. 08 коп., в том числе 46 200 руб.
УСТАНОВИЛ: Дочернее предприятие «Петропавловское отделение» Федерального Государственного унитарного предприятия «Южно-Уральская железная дорога» Министерства путей сообщения Российской Федерации (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ТК
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Производственная база «ЖКХ» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию городского округа город Воронеж «Производственная база ЖКХ» о взыскании 48 720,80 руб. основного долга по
УСТАНОВИЛ: Рассматривается заявление ООО «СТРОЙИНЛОК» о признании незаконным решение Московской областной таможни по корректировке таможенной стоимости товаров от 15.02.2017 года ввезенных на таможенную территорию Российской Федерации по ДТ № 10130182/150616/0006993.
УСТАНОВИЛ: областное государственное унитарное предприятие «Липецкий областной водоканал» (далее - истец, ОГУП «Липецкий областной водоканал») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агролипецк» (далее - ответчик, ООО
у с т а н о в и л: акционерное общество «Вторресурсы» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 160014, <...>, далее – АО «Вторресурсы», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодскойобласти с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.09.2016 возбуждено производство по заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги», о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества научно-производственное объединение «Пионер».
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГЕНТСТВО ЭЛИТА ПРОФИ ЛАЙН"обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения общей площадью 124,2 кв.м. (2 этаж, пом. I, комн.
