ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 102 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-215505/16-1-1604 от 02.08.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен к Департаменту городского имущества города Москвы об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения общей площадью 107,3  кв.м. (подвал,  пом. I комн. 1-12) по адресу Москва, ул. Новопесчаная, д.8 корп. 2 .  Требования заявлены
Постановление № А64-1443/17 от 02.08.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТЭКО-Сервис» (далее - ООО «ТЭКО-Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управдом 68» (далее - ООО «Управдом 68», ответчик) с требованием о взыскании
Решение № А42-4633/17 от 02.08.2017 АС Мурманской области
установил: Министерство развития промышленности и предпринимательства Мурманской области (далее – Министерство, лицензирующий орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сокол» (далее – Общество, лицензиат, ответчик) об
Решение № А40-84979/17-72-685 от 01.08.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: По уточненным требованиям, принятым в порядке ст. 49 АПК РФ, ЗАО НДЦ НПФ «Русская лаборатория» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании проведенных АО «МОСГАЗ» (далее – ответчик) торгов в виде конкурса в электронной форме № 31604553970
Решение № А19-8607/17 от 01.08.2017 АС Иркутской области
установил: Иск заявлен о взыскании убытков в размере 13 216 750 руб. 55 коп. Истец исковые требования поддерживает в полном объеме,  в обоснование требований ссылается на бездействие арбитражного управляющего, выраженное в пропуске срока исковой давности по подаче  кассационной жалобы на
Решение № А40-106747/17-21-510 от 01.08.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Рассматривается исковое заявление ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ДЕЛАМ СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ, СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ, ПРОЖИВАЮЩИХ ЗА РУБЕЖОМ, И ПО МЕЖДУНАРОДНОМУ ГУМАНИТАРНОМУ СОТРУДНИЧЕСТВУ (РОССОТРУДНИЧЕСТВО) о взыскании с ООО «ФАИН-СТ» 3 564 000 руб. 00 коп. сумму
Решение № А40-79846/17-37-293 от 01.08.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес парк «НОВЬ» обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая Объединенная Шинная Компания» с требованием о взыскании задолженности по договорам субаренды имущества от 01.07.2011 года № 864/08-АРВ, от 01.07.2014 года №
Решение № А12-11954/17 от 31.07.2017 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Комитет экономической политики и развития Волгоградской области (далее -Облкомэкономики, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик) о взыскании денежных средств в сумме  279 565 руб.,
Постановление № А20-1584/14 от 31.07.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агро+СК» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к ФИО3 (далее – ответчик) о признании принадлежащих ему акций закрытого акционерного общества «Пищекомбинат «Прохладненский» (далее – пищекомбинат) в
Постановление № А52-4054/16 от 31.07.2017 АС Псковской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «МедЛаб Псков»                         (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 180016,                       <...>; далее –                                                          ООО «МедЛаб Псков», общество)
Решение № А40-95932/17-131-942 от 31.07.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" в лице Владивостокского филиала обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" о взыскании убытков в размере 231 721 руб. 68 коп. по железнодорожным
Постановление № А05-817/17 от 31.07.2017 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 369000, <...>; далее –компания, ПАО «Архэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю
Постановление № А14-7834/13 от 27.07.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Производственная база «ЖКХ» (далее – ООО Производственная база «ЖКХ») обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к Муниципальному казенному предприятию городского округа город Воронеж «Производственная база ЖКХ» (далее – МКП
Решение № А58-2671/17 от 27.07.2017 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования "Ленский район" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о
Постановление № А64-83/17 от 27.07.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Тамбов-недвижимость» (далее – МУП «Тамбов-недвижимость», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Первая строительная компания» (далее – ООО «Первая строительная компания»,
Решение № А40-96636/17-21-428 от 27.07.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Рассматривается исковое  заявление   ИП ФИО1  о   взыскании  с  ООО «ПТК ВАКУМПАК-М»   8 527 000  руб.  00    коп.    сумму  долга, 197 464   руб.  29  коп. – процентов.
Постановление № А36-11627/16 от 27.07.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение здравоохранения «Липецкий областной противотуберкулезный диспансер» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Экотерм» (далее - ответчик) 769 440 руб. пени за
Решение № А40-59393/17-21-185 от 27.07.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Рассматривается заявление  Республиканской службы по тарифам Республики Дагестан  о признании недействительным и   отмене  Решения Федеральной антимонопольной службы  от 29.12.2016 года №СП/91733/16  в части признания экономически обоснованных расходов, учтенных РСТ Дагестана в тарифе на
Решение № А78-16100/16 от 27.07.2017 АС Забайкальского края
установил: Государственное учреждение – Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации сельского поселения «Долгокычинское» муниципального района «Оловяннинский район» Забайкальского
Постановление № А48-3196/16 от 27.07.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Возрождение» (далее – ООО «Возрождение», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному военному образовательному учреждению высшего образования «Академия федеральной службы
Дополнительное решение № А40-17904/17 от 27.07.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «ЖС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО «ГС –ЭКСПЛУАТАЦИЯ» (далее – ответчик) об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>.
Решение № А40-230888/16-131-2012 от 26.07.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ГЛАВНОЕ БАССЕЙНОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО РЫБОЛОВСТВУ И СОХРАНЕНИЮ ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском кОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРХИ-ДЭК" об обязании освободить
Постановление № А12-63333/16 от 26.07.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился внешний управляющий муниципального унитарного предприятия города Астрахани «Коммунэнерго» ФИО1 с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аквастрой» об обязании ответчика устранить недостатки работ по договору подряда от 26 мая
Решение № А40-54484/17-6-508 от 26.07.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Фанерная Долина" обратилось в суд с требованиями к Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о взыскании неосновательного обогащения в размере 799 000,00 руб. и Обществу с ограниченной ответственностью