УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рестмастерская АПН» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Комитету по охране и использованию объектов историко-культурного наследия Тюменской области (далее – ответчик, Комитет) о признании незаконными
установил: Между ИП ФИО1 и Банком на основании заявления Истца заключен Договор-Конструктор, в связи с чем Клиенту открыт расчетный счет № <***> (далее – Договор).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Предприниматель) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Фатеж Курской области, адрес: 305029, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя 18.01.2006.
установил: Управление социальной защиты и семейной политики Тамбовской области обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к АНО «Центр социальной помощи «Добрые руки», г.Тамбов о взыскании суммы гранта в размере 1 839 000 руб.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель – глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 175333, Новгородская область, Демянский район) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с
установил: Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 14.09.2021 ООО «Жилтехсервис» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ судебный пристав-исполнитель Светлоярского РОСП УССФП по Волгоградской области ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 со следующими требованиями:
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Сибирская энергетическая компания» (далее - ООО «СЭК») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее - ИП ФИО4), обществу с ограниченной ответственностью «Центральная
УСТАНОВИЛ: ПАО «ПГК» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ОАО «РЖД» (далее – Ответчик) 34 405 руб. 20 коп. неосновательного обогащения, 1 564 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на 30.03.2022г. и с
установил: Общество с ограниченной ответственностью "КРТ Система" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СвязьСтройСервис" с требованием о взыскании 476 000 руб. основного
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к РОСП по Тюменскому району УФССП России по Тюменской области, судебному приставу-исполнителю ФИО2 (далее – ответчик, судебный пристав-исполнитель) об оспаривании постановления по исполнительному
установил: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – истец, СПАО «Ингосстрах», страховщик) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Меридиан Констракшн Тюмень» (далее – ответчик, Общество, ООО СЗ «Меридиан
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области (далее – инспекция) о признании недействительным решения о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.03.2022 по делу №А64-1704/2022 в отдельное производство выделено требование Администрации Новоникольского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области, с.Новоникольское Мичуринского района Тамбовской области (ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к ФКУ «Войсковая часть 15644» о взыскании вреда, причиненного окружающей среде в сумме 720500,00 руб.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее - ПАО «Россети Сибирь», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Омская энергосетевая компания» (далее – ответчик, ООО «ОЭСК») о взыскании 119
у с т а н о в и л: товарищество собственников жилья «Ива» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее – ТСЖ «Ива», товарищество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к администрации г. Вологды (адрес: 160000, <...>;
УСТАНОВИЛ: ФИО1, Верхнеуслонский район, дер.Елизаветино (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчикам- Крестьянско-фермерскому хозяйству "Агидель", Верхнеуслонский район, Введенско-слободский с/с, д.Елизаветино (далее – первый ответчик, КФХ
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось публичное акционерное общество «СовКомБанк» (далее – Банк, истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ТАН» (далее – Управляющая компания, ответчик) о взыскании 45 300 руб. материального
