ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 102 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А03-3983/2021 от 14.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 01.04.2021 Арбитражным судом Алтайского края возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – ФИО2, должник). Решением Арбитражного суда Алтайского края от 26.01.2022 (резолютивная часть объявлена 19.01.2022) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), открыта в отношении
Постановление № А13-256/2022 от 14.06.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: товарищество собственников жилья «Ива» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее – ТСЖ «Ива», товарищество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к администрации                        г. Вологды (адрес: 160000, <...>;
Постановление № А65-4302/17 от 14.06.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: ФИО1, Верхнеуслонский район, дер.Елизаветино (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчикам- Крестьянско-фермерскому хозяйству "Агидель", Верхнеуслонский район, Введенско-слободский с/с, д.Елизаветино (далее – первый ответчик, КФХ
Решение № А40-37957/2022-42-262 от 10.06.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «АЗУР эйр» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «Ю-Ти-Джи» о взыскании 29 775 руб. 27 коп. убытков.
Решение № А40-156222/2021-105-684 от 10.06.2022 АС города Москвы
Установил: ООО «Эс Си Эм Консалт» обратилось в суд с иском к Федеральной таможенной службе Российской Федерации о взыскании задолженности по государственному контракту от 30.04.2021 № 34 в сумме 1 710 000 руб., расторжении государственного контракта от 30.04.2021 № 34, заключенного между
Постановление № А45-36175/2021 от 09.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УК Монолит» (далее – ООО «УК Монолит», истец) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
Постановление № А44-6468/2021 от 08.06.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 446207, <...>; далее – АО «НК НПЗ») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Завод
Постановление № А13-3565/18 от 08.06.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 15.03.2018 на основании заявления ФИО6 (впоследствии сменившей фамилию на ФИО4) Натальи Сергеевны возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО)
Постановление № Ф06-1603/2021 от 08.06.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Конвент-2000» (далее ‑ ООО «Конвент-2000», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительные технологии и ремонт» (далее ‑ ООО «Строительные
Постановление № А05-7940/20 от 08.06.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 164670, Архангельская область, село Лешуконское) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и
Постановление № Ф03-966/2022 от 08.06.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Континент» (далее - общество, ООО «Континент») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения Дальневосточного таможенного управления (далее - таможенное управление) от 05.02.2021 о внесении
Решение № А64-1432/2022 от 07.06.2022 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «А.С.Т.», п. Зеленый Гай Мичуринского района Тамбовской области, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Тамбовскому областному государственному бюджетному учреждению «Капиталстрой», публично-правовому образованию - Тамбовская область
Решение № А64-2820/2022 от 07.06.2022 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Тамбовский бекон», г. Жердевка Тамбовкой области, обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Славянский базар», Белгородская область, Ивнянский район, с требованием о взыскании неустойки за просрочку поставки товара по договору поставки № 4946-121 от 24.12.2019 в размере 4 629
Решение № А70-18680/2021 от 07.06.2022 АС Тюменской области
установил: ООО «Офис-Интерьер» (далее – истец, ООО «Офис-Интерьер») обратилось в суд с заявлением, с учетом уточнений в порчдке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с СПАО «Ингосстрах» (далее – ответчик 1) 750 000 рублей, а с АО «УСТЭК» (далее – ответчик
Постановление № 11АП-7152/2022 от 07.06.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Торговая компания "Ронто" обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с Администрации городского округа Тольятти в размере 119 000 руб.
Постановление № А55-1053/2021 от 07.06.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Отдых" обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с Администрации городского округа Тольятти в размере 90 000 руб. и ходатайствовало о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Постановление № А05-13756/2021 от 06.06.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «НОРД ИНВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164523, <...>; далее – общество, ООО «НОРД ИНВ») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по
Решение № А33-16721/2021 от 06.06.2022 АС Красноярского края
установил: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее также – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании умершего должника ФИО1 несостоятельным (банкротом), применении при банкротстве должника правил § 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
Постановление № 17АП-3087/2022-ГК от 06.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЗООТОВАРЫ» о взыскании 345 541руб. 72 коп. долга за потребленную тепловую энергию в период с января 2017 - ноябрь 2019
Решение № А35-11149/2021 от 06.06.2022 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Земельный фонд» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Администрации Советского района Курской области, публичному акционерному обществу «Мегафон» о признании отсутствующими ограничений прав, предусмотренных статьями
Постановление № А03-9318/20 от 06.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Крымский молочник» (далее - ООО «Крымский молочник», истец, апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Бийский завод «Котломаш» (далее
Решение № А70-8322/2022 от 06.06.2022 АС Тюменской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью Торгово-Производственная Компания «Плодородие» (далее – истец, ООО ТПК «Плодородие») обратилось в арбитражный суд с иском к Автономному учреждению социального обслуживания населения Тюменской области и дополнительного профессионального образования