Установил: Истец - Муниципальное казенное учреждение "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан" обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "АвиаТехСервис" о
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Бела» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО ТД «Мясокомбинат Наро-Фоминский» о взыскании основного долга за аренду и обслуживание спецодежды в размере 122 325 руб. 82 коп., суммы компенсации за расторжение Договора в размере 21 557 руб. 18 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЦДР «ДОБРЫНЯ» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску о признании недействительным решения № 15-04/22998 от 24.04.2015 о привлечении к ответственности за совершение налогового
установил: Акционерное общество «Комбинат строительных материалов» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тюменской области (далее - Инспекция, ответчик, налоговый орган) о признании
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – истец, акционер) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Пассажирское автотранспортное предприятие №2» (далее - ОАО «ПАТП №2», общество) об обязании провести внеочередное общее собрание акционеров ОАО
установил: 25.05.2015 общество с ограниченной ответственностью «СТАТУС» (далее по тексту – ООО «СТАТУС») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному обществу «Бюро Спецобслуживания» (далее – АО «Бюро Спецобслуживания») о взыскании 1 093 500 руб., в том числе 1 000 000
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Октябрьская» (далее – истец, ООО «Управляющая компания «Октябрьская») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Реалнет» (далее – ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: 01.12.2012 между ОАО «ДЭК» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Амурская заря» (Потребитель) был заключен договор энергоснабжения №1136 (т.1, л.д.58-65), в соответствии с пунктом 1.1. которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять Потребителю продажу электрической энергии
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Таганай» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области о признании недействительным решения № 1 от 09.06.2015г. в сумме доначисленного налога на прибыль, начисления
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Биробиджану и Биробиджанскому району Еврейской автономной области (далее – Пенсионный фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о взыскании с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Реском-Тюмень» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 3 (далее - Инспекция, ответчик, налоговый орган), о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Кондитерская фабрика «Старая Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 424772 в сумме 500 000 руб.
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Биробиджану и Биробиджанскому району Еврейской автономной области (далее – Пенсионный фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о взыскании с
установил: Комитет земельных ресурсов и землепользования администрации города Тамбова (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тамбов, обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Сельскохозяйственному потребительскому сбытовому кооперативу "Сбытовик" (ОГРН
установил: Комитет земельных ресурсов и землепользования администрации города Тамбова (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тамбов, обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Сельскохозяйственному потребительскому сбытовому кооперативу "Сбытовик" (ОГРН
установил: общество с ограниченной ответственностью «СибирьСпецАвто» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибугольстрой» о взыскании 145 000 руб. убытков.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Современный фасад" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СК Мегаполис" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору генподряда № 8 от
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось с заявлением Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Балашовском районе Саратовской области, город Балашов, Саратовская область к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного
установил: Товарищество собственников жилья «Комсомольский проспект – 83» (далее – ТСЖ «Комсомольский проспект-83», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» (далее – Фонд
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Федеральная грузовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ВАГОНОРЕМОНТНАЯКОМПАНИЯ" о взыскании денежных средств в сумме 24.813 руб. 91 коп., составляющих сумму расходов, связанных с некачественно
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к ОАО «АК «ЦНИИСУ» с иском: о признании незаконным решения совета директоров ОАО «АК «ЦНИИСУ» об отказе во включении кандидатуры ФИО2 в список кандидатов для избрания в совет директоров ОАО «АК «ЦНИИСУ» на годовом собрании акционеров ОАО «АК «ЦНИИСУ» 2015 года,
установил: ООО «Деко плюс» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Фирма «Мартин» о взыскании .740руб. задолженности по оплате за поставленный товар по договору №26 от 01.07.2014г., 1.806руб.81коп. процентов.
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДВИЖОК» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВИ ЛАВ ПАРТС» о взыскании основного долга в размере 222 784 руб., неустойки в размере 19 501 руб. 25 коп.
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НЕФТЕХИМИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "АГРОПРОМГРУПП" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 228 000 руб. задолженности по договору №136/12/П от 01.12.2011г.
установил: открытое акционерное общество «КировПассажирАвтотранс» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 03.09.2015 № 1565 к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании 17 721 рублей 15 копеек, в том числе 13 221 рубль 15 копеек
