установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (арендодатель, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Северторгстрой» 191600,59
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество Коммерческий Банк «УРАЛЛИГА», ОГРН <***>, место нахождения: <...> (далее – ответчик, ЗАО КБ «УРАЛЛИГА»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Фонду содействия кредитованию малого предпринимательства
установил: Тамбовское областное государственное бюджетное учреждение «Региональный информационно-технический центр», г. Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области к ООО «Холдинг-ГХ», г. Тамбов о расторжении № 05-01/0315/63 от 17.12.2014г. на оказание услуг по осуществлению строительного
УСТАНОВИЛ: ЗАО «НОВЫЕ ЧЕРЕМУШКИ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным отказа Комитета государственного строительного надзора города Москвы продлить разрешение №RU77112000-008441 от 10.09.2013г. на строительство объекта: «Гостиница временного проживания
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Техсервис» (далее – ООО «Техсервис», общество), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным решения Комиссии по контролю в сфере закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: ГУП города Москвы «Мосремонт» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГКУ «Объединенный архив ЖКХиБ» о взыскании неосновательного обогащения в размере 279 349 руб. 28 коп.
у с т а н о в и л: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сфера чистоты» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области исковыми требованиями, к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания» о взыскании задолженности 743140 руб. 30 коп., в связи с неоплатой
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании 29 707, 90 рублей, в том числе основной задолженности в размере 26 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3207,90 рублей.
установил: исковые требования основаны ст.ст. 309, 310, 990, 991, 992, 997, 999 ГК РФ и мотивированы тем, что неисполнение ответчиком договорного обязательства нарушает права и законные интересы истца, задолженность по договору комиссии составляет 68891 руб. 04 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТКС» обратилось в арбитражный суд с иском к новосибирскому социальному коммерческому банку «Левобережный» о взыскании 196 401, 11 руб. материального ущерба, 30 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя (с учётом уточнения исковых
УСТАНОВИЛ: Администрация Облученского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к обществу с ограниченной ответственностью " Теплоснабжение " о взыскании 43 701,74 руб., из которых
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Коммуналсервис» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 171841, <...>; далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
УСТАНОВИЛ: Омская региональная общественная организация "Общество защиты прав потребителей "Резолюция" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков в размере 100 000 руб.
Установил: Общество с ограниченной ответственностью "Аварийно-ремонтная служба" (далее ООО «АРС») обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению СОШ № 2 города Кызыла Республики Тыва (далее СОШ № 2) о взыскании задолженности в размере 52241
УСТАНОВИЛ: В окончательном виде иск заявлен ЗАО «Эстейт Сервис дирекция Куркино Северо-Западного Административного округа» ООО «Темир Транс Групп» в окончательном виде сформулировав требования: об обязании освободить помещения охранно-пропускного пункта (комната дежурного) подземного
установил: ИП ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к ИФНС России по г. Тюмени №1 (далее - ответчик, Инспекция, налоговый орган) о признании незаконным решения №10-25/32 о привлечении к ответственности за совершение
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Поставщик коммерческой информации», г. Краснодар (далее - истец, общество, ООО «ПКИ») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Межрегиональной Распределительная Сетевая
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЦДР «ДОБРЫНЯ» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску о признании недействительным решения № 15936 от 17.10.2014 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,
