установил: ООО «Улей Авто Запад», г. Тамбов, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «страховая группа «Компаньон» Тамбовский филиал, г. Тамбов с требованием о взыскании задолженности № 10/УУ/12 на ремонт и техническое обслуживание автомобилей от 01.09.2012г. в
УСТАНОВИЛ: ООО «ИНФОТЭЛ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО «НИИМЭ и МИКРОН» о взыскании, с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, суммы основного долга в размере 1 185 272 руб. 53 коп., пени в размере 59 263 руб. 62 коп., а также процентов за пользование чужими
установил: Печорское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Печорское управление Ростехнадзора, Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сыктывкарская Дорожно-Строительная
у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специального строительства по территории Северо-Западного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» филиал «СУ № 312», место нахождения: 197101, Санкт-Петербург, улица Мира, дом
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» (далее - МКП «Воронежтеплосеть», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РЭК Центральный» (далее - ООО «РЭК Центральный», ответчик) о
установил: Министерство дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области (далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об обязании межмуниципальное общество с ограниченной ответственностью «Катав-Ивановское автотранспортное предприятие» (далее –МООО
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» (далее - МКП «Воронежтеплосеть», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к открытому акционерному обществу «Управляющая компания Советского района» (далее - ОАО «УК Советского
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 1 472 788 руб. 69 коп. долга и 43 815 руб. 72 коп. пени по договору от 07.11.2013 № 675А, мотивировав это тем, что ответчик не внес арендные платежи.
УСТАНОВИЛ: ФИО1обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании солидарно с ФИО3 и ФИО2 пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецИнвест» убытки в размере 2 670 161 руб. 25 ; о взыскании с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецИнвест» убытки в размере 104 000 руб.,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Дальстроймеханизация"обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС-МАСТЕР»о взыскании неосновательного обогащения в размере4 000 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Баталыгин Николай Николаевич обратился в арбитражный суд с иском к Некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» о признании недействительным решения заседания совета Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных
у с т а н о в и л: Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, место нахождения: Санкт-Петербург, Звенигородская ул., д. 5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее -
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Интерсвязь-7» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска о признании недействительным решения от 28.09.2012 № 110 о привлечении к
установил: иск заявлен о взыскании суммы 56 000 руб. коп., составляющей на основании договора аренды нежилого помещения от 01.03.2014 № 001 задолженность по арендной плате за период с января по февраль 2015 года, суммы 23 688 руб. – пени за период с 06.02.2015 по 10.07.2015, проценты за пользование
установил: ООО «Кварт» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к УПФР в г. Тюмени Тюменской области (далее – ответчик, Управление), Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области с заявлением о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью "ПОЛЮС" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному предприятию Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района "Таймыр" о взыскании 8 830 414 руб. 24 коп. задолженности, 394 609 руб. 14 коп.
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Биробиджану и Биробиджанскому району Еврейской автономной области (далее – Пенсионный фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о взыскании с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПродМир» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 200 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество фирма «РЭМС» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к ФИО1 о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведений, содержащихся в объявлениях, распространенных ФИО1 и обязании его опровергнуть порочащие
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Златоустовский Водоканал» (далее–ответчик) об обязании ООО «Златоустовский Водоканал» заключить единый договор
