ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 102 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А10-5592/15 от 14.09.2015 АС Республики Бурятия
установил: Член садоводческого некоммерческого товарищества «Сибиряк» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) ФИО1 обратилась в Арбитражный  суд Республики Бурятия с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы   № 9 по республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>), Нотариальной
Решение № А19-8824/15 от 14.09.2015 АС Иркутской области
установил: иск заявлен о взыскании суммы 2 120 020 руб. 74 коп., составляющей на основании договора от 01.01.12 № 36/12 задолженность по арендной плате за период с февраля 2015 года по апрель 2015 года, суммы 174 135 руб. 87 коп. – стоимость коммунальных и эксплуатационных расходов за март, апрель
Решение № А40-90796/15 от 14.09.2015 АС города Москвы
установил: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ЗАО «Дельта-Логистик» с иском к ответчику ЗАО «ТиК ПРОДУКТЫ» о взыскании 2716793 руб. 64 коп. неустойки. Исковые требования истец мотивирует ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате принятого по договору от 01.01.2011 № ДЛ-01/11
Решение № А14-4059/15 от 14.09.2015 АС Воронежской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Крис-Дор»  обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО6», г.Воронеж  о взыскании 780 693,81 руб., из которых: 745 500 руб. предварительной оплаты по договору № 011012-1 от
Решение № А64-4925/15 от 14.09.2015 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом Тамбовской области обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Жердевского района Тамбовской области о признании права собственности субъекта Российской Федерации – Тамбовской области на следующие объекты недвижимости:
Решение № А40-73800/15 от 14.09.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-сервисный центр «ТеплоМаркеТ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью«Первая экспедиционная компания» (далее – Ответчик) убытков в размере 26 432 руб.,
Постановление № 17АП-8195/2015 от 14.09.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО "АЙ.ДЖИ.ГРУПП" I. G.GROUP (далее также – ООО «Ай.Джи.Групп», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО "ИМПОРТ-ТОЙЗ" (далее также – ООО «Импорт-Тойз», ответчик) о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака №219559 в
Постановление № 19АП-4298/2015 от 14.09.2015 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (далее - ОСАО «Ингосстрах», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Иволга-центр» (далее - ООО «Иволга-центр», ответчик) о взыскании убытков в порядке суброгации в размере
Постановление № 19АП-4226/2015 от 14.09.2015 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Капитал Центра» (далее - ЗАО «Капитал Центра», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском об обязании открытого акционерного общества «Данковавто» (далее - ОАО «Данковавто», ответчик) в течение 45 дней с момента вынесения решения суда по
Постановление № 19АП-5162/2015 от 10.09.2015 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация Тербунского муниципального района Липецкой области (далее – Администрация, истец), обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Премьера» (далее – ООО «Премьера», ответчик), 768 100 руб.
Решение № А19-9724/15 от 10.09.2015 АС Иркутской области
установил: АГЕНТСТВО  ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ   обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОАО «ИРКУТСКИЙ ЛЕСПРОМХОЗ» о взыскании неустойки в размере 3 035 203 руб. 00 коп. в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Решение № А70-10138/15 от 10.09.2015 АС Тюменской области
установил: ЗАО «Тюменский РМЗ» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к ИФНС России по г. Тюмени №3 (далее - Инспекция, ответчик) об оспаривании действий/бездействия, выразившегося в отказе в проведении повторной почерковедческой экспертизы.
Постановление № 17АП-10529/2015 от 10.09.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство здравоохранения Удмуртской Республики  (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный  суд  Удмуртской Республики с иском к закрытому акционерному обществу "МСМ -МЕДИМПЕКС" (далее – ЗАО «МСМ- МЕДИМПЕКС», ответчик) об обязании ответчика обеспечить замену
Постановление № 17АП-9614/2015 от 10.09.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (далее – ООО «ПСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пермгазэнергосервис» (далее – ООО «ПГЭС», ответчик) о взыскании с учетом уточнения исковых
Решение № А64-4471/15 от 09.09.2015 АС Тамбовской области
Установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова, г. Тамбов, обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ОАО «ТКС «Электрические сети», о взыскании по договору аренды №10 объектов инженерной инфраструктуры города Тамбова от
Определение № А14-12400/15 от 08.09.2015 АС Воронежской области
установил: Закрытое акционерное общество предприятие «Окибима и К» обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному  образовательному учреждению высшего профессионального образования  «Воронежский государственный технический университет», в соответствии с которым 
Решение № А76-12650/15 от 08.09.2015 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Профессионал» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество, ООО «Профессионал») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району города Челябинска (далее – ответчик, налоговый орган,
Решение № А40-125171/15 от 08.09.2015 АС города Москвы
установил: ОАО «Мастер Клининг» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «ЦОР - Корпоративные решения» задолженности в размере 9 000 руб.
Решение № А12-29123/15 от 08.09.2015 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Графъ" (далее – истец) к комитету экономики Волгоградской области (далее – ответчик) о взыскании задолженности по контракту №174-юр от 05.12.2014 в размере 90 390