установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Колэнерго» (далее – истец, ОАО «МРСК Северо-Запада») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Рассматривается заявление Банк ВТБ 24 (ЗАО ) к Государственной жилищной инспекции города Москвы о признании незаконным недействительным Предписания от 30.09.2014г. №Ю-0284-П, признании недействительным акт проверки от 30.09.2014г., признании недействительными действий по составлению
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Екатеринбургэнерго» (далее – МУП «Екатеринбургэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» (далее – ООО «УК «Чкаловская», ответчик) о взыскании
установил: иск заявлен о взыскании суммы 1 487 360 руб., составляющей на основании договора купли-продажи товаров на условиях оплаты в кредит с лимитом суммы от 29.11.2010 № 26/11/1-Крд, стоимость товара.
УСТАНОВИЛ: ООО «УК Менеджемент» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Дарджи» о взыскании суммы задолженности за фактическое пользование имуществом в размере 108.582.61 у.е. в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, суммы задолженности по оплате сбора на торжественное открытие
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Востокэлектромонтаж» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени № 4 о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «СОГАЗ» (ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Кадуйская центральная районная больница» (ОГРН <***>) о взыскании 39 702 руб. в
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 102.000 руб. основного долга, 4.581 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения настоящего судебного заседания стороны не явились, ответчик отзыв на иск не представил. Суд
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Таас-Юрях Нефтегазодобыча" обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к обществу с ограниченной ответственностью "Якутское дорожно-строительное предприятие " о взыскании 50 000 рублей долга.
установил: Истец - областное государственное казенное учреждение «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общества с ограниченной
установил: Муниципальное учреждение культуры «Центр культуры и досуга «Ритм» (далее – Учреждение, налогоплательщик) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Костромской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области (далее – Инспекция, налоговый орган) о
УСТАНОВИЛ: ОАО «Центральная ППК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании убытков в размере 86 568 949,41 руб.
установил: ООО «ЭксПроф» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к ИФНС России по г. Тюмени №3 (далее - ответчик, Инспекция, налоговый орган) УФНС России по Тюменской области (далее – Управление) с заявлением о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕТТА-95", ФИО2, с учетом уточнения, о признании договора №1 купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «БЕТТА-95» от 14.03.2014г., заключенного
установил: открытое акционерное общество «Уралаэрогеодезия» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (далее - заинтересованное лицо, антимонопольный орган) о признании
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Каббалкэнерго " обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал" о взыскании стоимости недоучтенного количества электроэнергии в размере 406 616руб. 58коп.
установил: Открытое акционерное общество «Тюменский аккумуляторный завод» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Тюмени №3 (далее - Инспекция, ответчик, налоговый орган), Управлению Федеральной
установил: Дорожное агентство Республики Коми обратилось с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 3997,64 руб. в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозку тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РЕНЭССЕТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «РЕНЕССАНС КАПИТАЛ» Д.У. закрытый паевой инвестиционный фонд рентный "Ренессанс-Земельный" о взыскании 319 301 692
установил: АГЕНТСТВО ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕТРОМИР" о взыскании задолженности по арендной плате в размере 59 254 руб. 10 коп. по договору аренды лесного участка № 91-385/12 от 12.12.2012 года.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Курская зерновая компания» заявило требование о признании незаконным решения ИФНС России по г. Курску от 25.03.2014 № 18-10/12 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, принятого по результатам выездной
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Телеком Евразия» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ИФНС России № 2 по г. Краснодару о признании недействительным решения № 17-17/37 от 19.12.2013 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в
