УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «МОСТОТРЕСТ» (далее – Заявитель, Общество) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №3 (далее – Налоговый орган, Инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Электроспецмонтаж» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к жилищно-строительному кооперативу «Шаумяна 9» (далее - ответчик) о взыскании паевого членского взноса в сумме 1816408 руб.
У С Т А Н О В И Л: Палата имущественных и земельных отношений Сармановского муниципального района обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью "Газсервис" о взыскании долга в сумме 432 504 руб. 47
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПромТехноПарк» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПрестижСервис» обществу с ограниченной ответственностью «Оргсинтез» о признании недействительной сделки по выдаче ООО «ПрестижСервис»
установил: общество с ограниченной ответственностью "РН-Строй" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу "Ванкорнефть" о взыскании 283 423 руб. 14 коп. задолженности по договору подряда № 1710210/0973Д от 28.05.2010.
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Наш город», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ, к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Альянс С», о понуждении безвозмездно
УСТАНОВИЛ: ОАО «Ремонтно-строительное предприятие» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве оформленное письмом от 26.09.2014 № 17/082/2014-822 о
УСТАНОВИЛ: Областное государственное казенное учреждение «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесные склады ФИО1» о взыскании платы в счет возмещения
УСТАНОВИЛ: Рассматривается заявление ООО «Контур монолит» к Государственному казенному учреждению города Москвы «Дирекция по строительству, реконструкции и эксплуатации спортивных зданий и сооружений» Департамента физической культуры и спорта <...> лицо ООО «Озон Сервис» о о признании
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ФИО1 молочно-консервный комбинат» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Курской области от 30.12.2013 № 07-11/11 «Об отказе в возмещении полностью суммы налога на
УСТАНОВИЛ: Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Югремстройсервис» (далее - общество) о взыскании неосвоенного аванса по государственному контракту в
установил: Открытое акционерное общество «Газснаб» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени № 4 о признании недействительным решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение
установил: иск предъявлен прокурором в интересах муниципального образования города Новосибирска в лице департамента земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска собственника имущества муниципального казенного предприятия г. Новосибирска "Горэлектротранспорт", основан ст.ст.
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Облпромавтоматика» (ОГРН <***>, место нахождения <...>, далее – ОАО «Облпромавтоматика», истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Северсталь» (ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АМОРИС» (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО1 о взыскании, с учетом изменения исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, убытков в размере 386 277 764 руб. 27 коп.
УСТАНОВИЛ: ПРЕФЕКТУРА ЗЕЛЕНОГРАДСКОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА ГОРОДА МОСКВЫ обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДТЛ» о взыскании штрафа по договору № 193 в размере 10 000 руб. за нарушение периода размещения объекта.
УСТАНОВИЛ: Член Президиума ООСО "СОЮЗ ТАНЦЕВАЛЬНОГО СПОРТА РОССИИ" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ СПОРТИВНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "СОЮЗ ТАНЦЕВАЛЬНОГО СПОРТА РОССИИ" о признании ращений принятых 18.09.2014г. на заседании
установил: Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью "ХимТрейд" (далее – Общество) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом принятого судом в заседании на основании ст. 49 АПК РФ устного уточнения заявленных требований, занесенного в протокол
установил: Некоммерческое партнерство по управлению и эксплуатации торгового центра «Большая Октябрьская-29» (далее – Партнерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Предприниматель, ответчик,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к ФИО2 и ООО «ПИК» с иском о признании недействительными заключенных между ФИО2 и ООО «ПИК» сделок: договора № 8/П от 14.05.2010 купли-продажи транспортного средства VIN <***>, марки МЕРСЕДЕС БЕНЦ 0325, ПТС 02МР 753801 от 16.10.2008;
