установил: Общество с ограниченной ответственностью «КРОНА» (далее – истец, ООО «КРОНА») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Департаменту лесного комплекса Тюменской области (далее – ответчик, Департамент) об изменении договора аренды лестного участка № 24/др от
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сибойл-Траст» (далее – общество, налогоплательщик, заявитель, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ (уточнил в судебном заседании 23.12.2014г., математический расчет сумм,
установил: Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ОАО «Ростелеком», истец) обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Северстрой групп» (далее – ООО «Северстрой групп», ответчик) с исковым заявлением о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТрейдАгроСервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений ИФНС России по г.Курску от 13.12.2013 № 11789 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части привлечения к налоговой
установил: АГЕНТСТВО ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНВЕСТТОРГКОНСАЛТИНГ» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка № 91-22-5/8 за
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Республике Коми с заявлением о взыскании пени за несвоевременное перечисление страховых взносов за первый
УСТАНОВИЛ: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" в лице Калининградской железной дороги - филиала обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТМХ - СЕРВИС" о взыскании убытков в размере 3 491 руб. 59 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инсайт Технолоджи Солюшнс» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием к Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Москве (далее – Ответчик, Инспекция) о признании недействительным решения от
установил: Государственным казенным учреждением Тюменской области «Управление капитального строительства» заявлен иск к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным (Росимущество), Территориальному управлению Росимущества в Тюменской области о взыскании 4 724 725
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области о признании недействительным решения № 2.9-18/8 от 06.05.2014 г.
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Оптима» обратился в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику Государственному бюджетному специализированному стационарному учреждению социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Волгоградский дом-интернат для престарелых
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Медкам-Т» (далее – ООО «Медкам-Т, ответчик) о взыскании основного долга по устной сделке на оказание информационных
установил: Государственное учреждение - Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации" обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Государственного учреждения здравоохранения "Тунгокоченская центральная районная больница" штрафа
установил: Истец - общество с ограниченной ответственностью «Трудовой Десант» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Простор» 735.080 руб. стоимости устранения недостатков, 175.080 руб.
установил: ЗАО «Антикризисные консультации» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области (далее – ответчик, ТУ Росимущества в ТО) о признании результатов публичных
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми (далее по тексту – заявитель, налоговый орган, Межрайонная ИФНС № 3 по Республике Коми) обратилась к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Ухта»
установил: общество с ограниченной ответственностью "МаксПроф" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к открытому акционерному обществу Акционерная фирма "Якутстрой" (ОАО АФ «Якутстрой», должник) о признании несостоятельным (банкротом).
установил: Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Коми» (далее – ФБУЗ Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Коми», Учреждение, истец) обратилось к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) с исковым
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новомосковская тепловая компания» (далее – ООО «НТК» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к муниципальному образованию г. Новомосковск в лице администрации муниципального образования г. Новомосковск, (далее - МО г. Новомосковск)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ФИО4 молочно-консервный комбинат» заявило требования о признании недействительным решения межрайонной ИФНС России № 2 по Курской области от 07.03.2014 № 08-14/02 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, принятого по
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ХИМТРЕЙД» (далее – истец, ООО «ХИМТРЕЙД») обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Объединенный Производственный Комбинат "Прогресс"
УСТАНОВИЛ: ООО «Техмастер» обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий МВД России, выразившихся в рассмотрении заявления, адресованного лично министру, без предъявления на это доверенности, а также направления заявления для рассмотрения лицам, на действия которых написано
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Льговагроинвест» (далее – ООО «Льговагроинвест», общество) обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Курской области о признании недействительным решения МИФНС РФ № 2 по Курской области № 06-14/06
