УСТАНОВИЛ: Префектура ЦАО города Москвы обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику –ООО «Сим-Трейд» о взыскании задолженности в размере 4 698 руб. 11 коп., неустойки в размере 126 613 руб. 57 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, как ликвидатор ООО «ФИНН-СТАР», обратился в Арбитражный суд Тульской области с иском к ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛИТА-М» об обязании представить, с учетом уточнения, в ООО «ФИНН-СТАР» предметы, документы, информацию, сведения, а также
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование город Тула в лице комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском (с учетом уточнения) к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи муниципального имущества – доли в уставном капитале
УСТАНОВИЛ: «Хитачи Пауэр Тулз Незерлендз Б.В.» (Нидерланды) (далее – Заявитель, Иностранная организация) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 47 по г. Москве (далее - Ответчик, Инспекция, Налоговый орган) о признании
у с т а н о в и л: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
установил: В Арбитражный суд г. Москвы поступило дело по иску ООО «ОренбургВостокСнаб» к ответчику ООО «Везерфорд» о взыскании 72 600 руб. 00 коп., составляющих 000,00 руб. долга, 6 600,00 руб. неустойки. Исковые требования истец мотивирует ненадлежащим исполнением
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Грене Крамп Недвижимость» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительными (незаконными) решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Москве (далее – Налоговый
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мелком-Трейдинг» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» о
УСТАНОВИЛ: Детская молодежная общественная организация «Федерация танцевального спорта Тюменской области» (далее – истец, ДМОО) обратилась в арбитражный суд с иском к Общероссийской Общественной спортивной организации «Союз танцевального спорта России» (далее – ответчик, СТСР, общество), с учетом
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, предприниматель) обратилась в суд с заявлением к ИФНС России № 4 по г. Краснодару (далее по тексту – заинтересованное лицо, инспекция) об оспаривании решения № 36280 от 18.07.2013 (п. 2
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Мир московских колбас» (далее по тексту заявитель, ООО «ММК», налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения № 11/1 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, ст. Павловская Краснодарского края (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО1), обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЮАР», г. Ставрополь (далее – ответчик, общество, ООО
установил: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось Территориальное управление Росимущества в г. Москве с иском к ответчику федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации» о признании права
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Росэкспопром», место нахождения: 190005, Санкт-Петербург, наб. р. Фонтанки, д. 118, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным решения Управления
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГОТЭК- Центр предоставления услуг» (далее по тексту – ООО «ГОТЭК-ЦПУ» , общество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 3 по Курской области № 09-12/30 от 06.12.2013 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: ООО «УПТК «Акцепт» (далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Челябинской области (далее – ответчик, инспекция, налоговый орган) о
установил: открытое акционерное общество «Абаканвагонмаш» (г. Абакан, ОГРН <***>, далее – ОАО «Абаканвагонмаш», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Правительству Республики Хакасия (г. Абакан, ОГРН <***>, далее – Правительство) о признании
УСТАНОВИЛ: Главное управление по делам гражданской обороны, пожарной безопасности и чрезвычайным ситуациям Оренбургской области (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Главтехпроект» (далее - ответчик) о взыскании 10 610 625 руб.
