Установил: Администрация городского округа Сызрань обратилась в суд с заявлением (вх. № 160792 от 20 октября 2014 года) о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 07 марта 2014 года.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Объединение Хлебоприемных Предприятий ИлА.Н Курагинский» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Научно-исследовательский институт - Республиканский исследовательский научно-консультационный центр экспертизы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Государственному бюджетному
установил: ООО LESOTHO LIMITED (Лесото Лимитед) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "СМ Капитал", ОАО "Русский торгово-промышленный банк" (далее - ответчики) о взыскании 5 992 431 руб. 12 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АТЛАС» расположено по адресу: 307801, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица за ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Атлас», истец).
установил: Компания BLEWRANTLIMITED (Блеврант Лимитед) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СМ Капитал", Открытому акционерному обществу "Русский торгово-промышленный банк" о солидарном
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Восток-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Администрации Усть-Кутского Муниципального Образования с требованием о взыскании убытков по муниципальному контракту № 6-мун-2014 от 06.02.2014г. в
УСТАНОВИЛ: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ «МОСКОВСКОЕ СРЕДНЕЕ СПЕЦИАЛЬНОЕ УЧИЛИЩЕ ОЛИМПИЙСКОГО РЕЗЕРВА № 2 (КОЛЛЕДЖ)» ДЕПАРТАМЕНТА ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата г.р. 19.04.2000) (далее -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Белкамнефть» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 (далее – Налоговый
УСТАНОВИЛ ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по городу Краснодару Краснодарского края (далее - заинтересованное лицо, ИФНС России №4 по г. Краснодару) о признании недействительной регистрации
УСТАНОВИЛ: Администрация Тамбовского района Тамбовской области, г. Тамбов обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации Покрово-Пригородного сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, с. Покрово-Пригородное Тамбовского района Тамбовской области о
УСТАНОВИЛ: ООО «ВЕЛТОРФ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Плантерра» о взыскании суммы задолженности за поставку товара в размере 67.843 руб. 48 коп., неустойки в размере 55.912 руб. 00 коп., штрафа в размере 6.642 руб. 17 коп.
УСТАНОВИЛ: ООО «РУТЕКТОР» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «КСК ЭЛЕКТРО» (далее – ответчик) о взыскании 6 285 Евро, из которых: 5 713, 64 Евро – сумма основного долга по договору поставки № 379761-1 от 19.08.2013, 571,36 Евро – неустойка.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Никко» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Тюмени № 3 о признании недействительными в части решения о привлечении к ответственности за
У С Т А Н О В И Л: закрытое акционерное общество «Меркурий Агропромышленный комплекс «Прохладненский» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино- Балкарской Республики с заявлением об отмене решения межрайонной инспекции ФНС №4 КБР (далее – налоговый органа, инспекция) от 24.12.2014
УСТАНОВИЛ: ООО «Ямалстройгаздобыча» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «ГазТрансЛогистик» о взыскании задолженности по договору аренды техники № 04-52/2012 от 23.08.2012, № 04-57/2012 от 18.11.2012 в размере 28 542 000 рублей и неустойки в размере 9 405 122 рублей.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Рыльский хлебозавод» (далее по тексту – ЗАО «Рыльский хлебозавод», общество) обратилось в суд с заявлением о признании не законным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Курской области № 08-32/4 от 31.03.2014 «О привлечении к
установил: Общество с ограниченной ответственностью Компания инвалидов «Донмас-Суг» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва (далее – Налоговый орган, Инспекция) об обязании возвратить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) и ФИО2 (далее – ФИО2) обратились в Обнинский городской суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Радиационный контроль. Приборы и методы» (далее – общество) о взыскании компенсации за
