УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение "Безопасность дорожного движения", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ГБУ «БДД») обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к первичной профсоюзной организации «Газпром Трансгаз Москва профсоюз -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Центр правовой поддержки «Бизнес-Регион» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ФИО1 о взыскании 31901 руб. задолженности, 3126,30 руб. неустойки.
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Военторг» о взыскании штрафа по государственному контракту от 30.01.2019 № 300119/ВП на оказание услуг по питанию для нужд Министерства обороны РФ в 2019-2021 года в размере 2 366 969,60 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственность "Сервис 2412" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании убытков в размере 22 278 000, 00 руб. (с учётом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕНЗОР» обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГАЗМАШПРОЕКТ» о взыскании задолженности по Договору №ГМП-ГТЮ-2414-19-1 О/Т от 22.03.2019г. в сумме 7 622 148,85 рублей и по Договору №ГМП-ПХГ-155/19/Т от 18.03.2019г. в
установил: Intinvfest Limited (IBC LL) (Интинвфест Лимитед) (далее-истец, компания) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Транс Стораж
УСТАНОВИЛ: Тубай Бора, Акчакоджа Халдун Эралп обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к "Зираат банк (Москва)" (далее – ответчик, Банк) об обязании перечислить денежные средства ликвидированного юридического лица ООО «Креаплюс» (ИНН <***>) в размере 2 036 000
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее - ООО «Вектор», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БЕЛОПТСТРОЙ» (далее - ООО «БЕЛОПТСТРОЙ», ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда №
установил: общество с ограниченной ответственностью «МИКС» (далее – ООО «МИКС», Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми (далее – Инспекция, налоговый орган) от 30.09.2020 № 09-17/1 о привлечении
установил: ООО «ЭКОЛАЙФ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к МБУ «Одинцовское городское хозяйство» о взыскании 3.264.000руб. задолженности по оплате за оказанные услуги по договору №62 от 16.10.2018г.
установил: акционерное общество «10 Ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод» (далее – истец, АО «10 СРЗ») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специальные Технологии» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 08.06.2021 №
УСТАНОВИЛ: ООО «Мастер Клининг» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с АО «ФПК» (далее – Ответчик) 9 117 642 руб. 54 коп. суммы недостач на основании ст.ст.15, 393 ГК РФ.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РЕННА-Логистик» (далее – ООО «РЕННА-Логистик», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Умка» (далее - ответчик) о взыскании 3 362 126 руб. 57 коп. убытков, в связи с невозвратом
установил: 20.08.2021 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России по Советскому району г. Красноярска о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТАТИСТИКИ обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ЛАНИТ-ИНТЕГРАЦИЯ" о взыскании неустойки за нарушение обязательств по государственному контракту от 5 августа 2020 г. № 84-ТС/242-ЛАНИТ-Интеграция в размере 3
Установил: ООО «Орфей» обратилось в суд с иском к ООО «Капитал Вест» о взыскании 6 462 760 руб. 28 коп. из которых 59 851 930 руб. составляет сумму основного долга, 1 610 830 руб. 28 коп. сумма неустойки.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании бездействия старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам России по Краснодарскому краю в части пропуска срока рассмотрения заявления о возобновлении исполнительного производства №
УСТАНОВИЛ: ПАО «ПГК» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ОАО «РЖД» (далее – Ответчик) 95 729 руб. 33 коп. убытков на основании ст.ст.15,393 ГК РФ.
установил: Публичное акционерное общество «Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ТК «Алга-Строй» о расторжении кредитного договора <***> от 03.03.2021 и о взыскании 1 673 312
УСТАНОВИЛ: Истец просит: - взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАБАЗ" убытки в размере 7 919 633 руб. 83 коп.;
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Пензенской области от 10.02.2006 с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - Банк) в порядке солидарной ответственности взыскано 262 162, 49 руб., в том числе 179 325,47 кредит, 30 899, 59 руб.
установил: Акционерное общество "Виско" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Оптимальный выбор" (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 551
