установил: Красноярское государственное учреждение «Саяно-Шушенское лесничество» (далее по тексту – учреждение или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к межрайонной
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Забайкальскому краю обратилось с заявлениями, уточненными в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействующими:
УСТАНОВИЛ: Заявлены требования о взыскании суммы 8 044 руб. 22 коп. задолженности за оказанные услуги сотовой радиотелефонной связи по договору № 380314/323730 от 27.02.2003.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Областная топливная энергетическая компания» (далее ООО «ОБЛТЭК») обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании недействительными: решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску № 13-25/36412 от 11.07.2008г.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) и ФИО2 обратились в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования город Бузулук (далее – Администрация, ответчик) о взыскании 2 923 315 руб. 37 коп. неосновательного
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО6 (далее – истец, ИП ФИО6) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации городского округа город Воронеж (далее – администрация) и муниципальному унитарному предприятию города Воронежа «Рынок Юго-Западный» (далее –
УСТАНОВИЛ: Заявлены требования о взыскании с ответчика 838 023 руб. 54 коп., из которых 747 970 руб. 82 коп. стоимости самовольно израсходованных материальных ценностей мобилизационного резерва и 8 8052 руб. 72 коп. банковских процентов за пользование чужими денежными средствами за период с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Прима-Инвест-Ямал» обратилось в арбитражный суд с иском к Иностранному частному унитарному производственному предприятию «Белстройтрансгаз» ОАО «Стройтрансгаз» о взыскании задолженности по арендной плате по договору № 1-А аренды
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Прима-Инвест-Ямал» обратилось в арбитражный суд с иском к Иностранному частному унитарному производственному предприятию «Белстройтрансгаз» ОАО «Стройтрансгаз» о взыскании задолженности по арендной плате по договору № 16А-БСТГ аренды
установил: ФА Специального строительства «Спецстрое России» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Внешпромтех»; ЗАО «Оргжилцентр»; УФССП по МО
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Прима-Инвест-Ямал» обратилось в арбитражный суд с иском к Иностранному частному унитарному производственному предприятию «Белстройтрансгаз» ОАО «Стройтрансгаз» о взыскании задолженности по арендной плате по договорам № 9-А аренды
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Студенческое» (далее по тексту – истец, ТСЖ «Студенческое») обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском об обязании государственного общеобразовательного учреждения высшего профессионального образования «Курский государственный технический
УСТАНОВИЛ: Заявитель, открытое акционерное общество «Мариэнергосбыт» (далее – ОАО «Мариэнергосбыт», общество), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Приволжскому межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулированию и
УСТАНОВИЛ: ООО «РемСтройМонтаж» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области к ОАО «Энергоспецмонтаж» о взыскании судебных расходов за услуги представителя истца ФИО2 в размере 42 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2836 руб. 60коп. в рамках
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазопромысловые технологии» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (дополнение к заявлению от 23.09.2009г.), о признании частично
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество Страховая компания «Сплав-МиС» обратилось в арбитражный суд с иском к Страховому Закрытому акционерному обществу «МСК-Стандарт» о взыскании 32 275 руб. 00 коп. ущерба в порядке суброгации и 5 919 руб. 04 коп. неустойки за период с 31.03.2009г. по
У С Т А Н О В И Л: ООО «Мастер-Юг», г. Краснодар обратилось с иском к ООО «СФ «Север-Юг», г. Курганинск о взыскании задолженности в размере 800080 рублей и пени в размере 123100 рублей по договору подряда № 9 от 04.10.2008 г.
установил: ФИО1обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Горно-металлургическая компания «Норильский никель», к открытому акционерному обществу «Российское акционерное общество «Норильский никель» о взыскании убытков в сумме 36 471 743 руб. 76 коп.,
установил: ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к ООО «ПримНефтеИнвест» об обязании ООО «ПримНефтеИнвест» произвести работы по выносу тепломагистрали 2Ø820 из зоны строительства АЗС по ул.Борисенко,40 в г.Владивостоке, в соответствии с рабочим проектом
У С Т А Н О В И Л: ОАО “Нефтемаркет” в качестве юридического лица зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц. В соответствии с приказом ФАС России от 19.03.2007 № 73 УФАС по Забайкальскому краю проводит еженедельный мониторинг оптовых и розничных цен на автомобильный бензин
установил: закрытое акционерное общество (далее – ЗАО) «Югорское Управление Инвестиционно-Строительными Проектами» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Сургут 2010» о применении последствий недействительности ничтожной
