УСТАНОВИЛ: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" о взыскании 499 221 руб. 12 коп. убытков по договору на выполнение текущего отцепочного ремонта
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УЛЬТИМА» (далее – ООО «УЛЬТИМА», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕРКООПЕРАЦИЯ» (далее – ООО «ИНТЕРКООПЕРАЦИЯ», ответчик) о взыскании неосновательного
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Империя» (ЗАО «Империя», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу «Дом.РФ» (ЗАО «Дом.РФ», ответчик) об обязании устранить препятствия пользования объектом недвижимости (нежилым административным зданием с
УСТАНОВИЛ: 07.07.2021 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило исковое заявление общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный строительный сервис» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 1 732 853 руб. 76 коп. задолженности по договору аренды транспортного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Югорский процессинговый центр» в лице ФИО1 (далее – истец, ООО «ЮПЦ») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уральский центр информационного и платежного сервиса» (далее
УСТАНОВИЛ: НОЧУ «Преображенская школа», ООО «Семейный клуб «Фонарик» (далее-Общество) обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы (далее-ДГИ) о признании незаконным распоряжения от 25.05.2020 № 15833 "Перечень объектов недвижимого
установил: МКУ "Дирекция городских дорог" (ИНН <***>), г. Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «ВИЛАРТ» (ИНН <***>), г. Воронеж об обязании исполнить гарантийные обязательства и устранить имеющиеся недостатки.
установил: Акционерное общество "Инжиниринговая компания "Оборудование водоснабжения и водоотведения" (ОГРН: <***>; далее – истец, Подрядчик) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Светлый путь" (далее - ООО "Светлый путь", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Агроника" (далее – ООО
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Корона» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170017, Тверская область, город Тверь, деревня большие Перемерки, дом 96; далее – ООО «Корона», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество Калининградский садоводческий водно-моторный клуб «Дельфин» (далее – истец, СНТ КСВМК «Дельфин») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с садового некоммерческого товарищества водно-моторного клуба «Вислинский»
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2021г. ФИО2 (30.09.1968г.р., <...>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению архитектуры администрации города Красноярска (далее – ответчик) о признании недействительным извещения о проведении аукционов в электронной форме на право
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Перфекто плюс» (далее - истец, ООО «Перфекто плюс») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Фарпост", ИП ФИО1 (далее – Заявители) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании недействительным уведомления от
У С Т А Н О В И Л: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮНИОН ГРУПП" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города к Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НН СТОР" (далее – ответчик) о взыскании штрафной неустойки в размере 9 220 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Благодатенская» обратилась с требованием о признании недействительным решения межрайонной ИФНС России № 1 по Курской области от 16.06.2020 № 27 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «Центральный научно-исследовательский институт «Электроприбор» о взыскании по контракту 16.06.2020 г. № 2020187100102442209200479 неустойки в размере 171 руб. 80 коп.
