у с т а н о в и л : <ДАТА> между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобильных шин ... в количестве ... штук на общую сумму ... рублей (л.д. 8).
УСТАНОВИЛА: Решением Советского районного суда г. Красноярска от 20.10.2015 года исковые требования Региональной общественной организации Красноярского края по Защите прав потребителей «Правозащитник» в интересах ФИО1 к АО «Альфа-Банк» удовлетворены частично, с АО «Альфа-Банк» взыскано в счет
у с т а н о в и л а: Решением Хасанского районного суда Приморского края от 19.09.2016 исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание ребенка, определении места жительства ребенка, определении порядка общения с ребенком удовлетворены частично. Место жительство
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чагодощенском районе Вологодской области. В своем заявлении истец просил признать незаконным отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ответчика включить в его специальный стаж
установила: решением Первоуральского городского суда Свердловской области от ( / / ) исковые требования удовлетворены частично. Постановлено признать недействительным (ничтожным) условия кредитного договора № от ( / / ) в части взыскания комиссии за присоединение к программе страхования, взыскать с
УСТАНОВИЛА: полномочный представитель ответчика ОАО КБ «Восточный» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просила взыскать с истца ФИО1 судебные расходы в сумме 3000рублей за подачу апелляционной жалобы, связанные с рассмотрением спора по иску ФИО1 к ПАО «Восточный экспресс
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Управляющая компания «КвадроИнвест» (далее - ООО УК «КвадроИнвест») о признании незаконным взимания дополнительной платы в виде целевого взноса, признании недействительными, незаконными решений общего собрания собственников помещений жилого
установила: ТРООП «<.......>» обратился в суд в интересах ФИО5 к ответчику ПАО «<.......>» с требованиями о взыскании излишне уплаченных процентов в сумме <.......> руб., неустойки за неисполнение требований потребителя в размере <.......> руб., компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л: Истец – Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») в лице своего представителя обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 (до заключения брака ФИО5) о взыскании материального ущерба.
установил: Прокурор обратился в Сургутский городской суд с исковым заявлением к Администрации города Сургута (далее также – Администрация), в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), о возложении на неё обязанности в срок не позднее 3 месяцев со
установила: ООО «Квартал-Премиум» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 об обязании предоставить документы. Требования мотивированы тем, что 21.12.2015 г. собственниками многоквартирного дома по адресу: <адрес> было проведено очно-заочное собрание по вопросам создания ТСЖ недвижимости,
УСТАНОВИЛА: решением Петрозаводского городского суда РК (...) были удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2, ККПК «Карелкредит», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ИФНС России по г. Петрозаводску об освобождении имущества от ареста. Апелляционным определением Верховного Суда РК (...) указанное решение суда
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волжске Республики Марий Эл (далее – УПФР в г. Волжске, ответчик), после уточнения исковых требований просил признать незаконным решение ответчика от 12 октября 2015 года
установила: М. обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», ИФНС России по г. Архангельску об обязании исключить доход из налогооблагаемой базы, направить уточненную справку по форме 2-НДФЛ за 2014 год.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, в последсвие уточненным, о понуждении демонтировать незаконное подключение наружной бытовой канализационной системы жилого дома к колодцу дренажной централизованной системы.
УСТАНОВИЛА: ООО «БН-Моторс» обратилось в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 понесенные судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование заявления, ссылаясь на то, что в ходе рассмотрения гражданского дела по иску Брянской областной общественной организации (БООО) «Защита прав
установил: Прокурор Ильинского района, действующий в защиту прав ФИО2, обратился в суд с иском к МБОУ «Васильевская СОШ» о взыскании заработной платы, мотивируя свои требования тем, что в результате проведенной прокуратурой проверки по обращению ФИО2 установлено, что в нарушение требований ст.22,
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО1 о признании недействительными результатов межевания земельного участка № 31 в СТ «Ягодка» г.Ставрополя с кадастровым номером 26:12:020305:485 площадью 629+9 кв.м, признании площади земельного участка ориентировочной, а границы - подлежащими
УСТАНОВИЛА: председатель правления местной мусульманской религиозной организации с. Матвеевка Матвеевского района Оренбургской области Оренбургской религиозной Централизованной организации (Духовное управление) при Централизованной религиозной организации «Объединённый исламский конгресс России»
Установил: Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 26 ноября 2014 года удовлетворены исковые требования прокурора Октябрьского района г. Тамбова в интересах неопределенного круга лиц. Постановлено обязать ФИО3 ***.
УСТАНОВИЛ: Кемеровская региональная общественная организация по защите прав потребителей и собственников жилья «Наш дом» в интересах собственников многоквартирного дома по адресу ... обратилась в суд с иском к ООО «УК «Жилищник» о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1,
установила: Прокурор Чкаловского района г. Екатеринбурга, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим иском, указав, что прокурорской проверкой установлено, что ТСЖ «Агрономическая, 39» не выполняются требования Правил предоставления органам местного
У С ТА Н О В И Л А: Решением Новоуренгойского городского суда от 19 августа 2014 года удовлетворен иск прокурора города Новый Уренгой к ОАО «Банк Уралсиб» о возложении обязанности предоставить информацию о наличии открытых и закрытых расчетных счетов ЗАО «Полярная Геофизическая Экспедиция», ООО
установил: постановлением Административной комиссии муниципального образования «Город Глазов» от 09.04.2014 г. М.И.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19 Закона Удмуртской Республики № 57-РЗ от 13.10.2011 г. «Об установлении административной ответственности за отдельные виды
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к МБОУ ДОД «Каменская детская музыкальная школа №3» (далее МБОУ ДОД КДМШ №3) о признании незаконным приказа *** от ДД.ММ.ГГ о снятии с нее возложенных обязанностей заместителя директора по учебно – воспитательной работе; восстановлении ее в
