ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 102 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 88-14527/20 от 09.10.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Решением Центрального районного суда города Тюмени от 05 апреля 2019 года частично удовлетворены исковые требования Десятова А.Д. Приказ филиала №8 публичного акционерного общества «Московский областной банк» (далее - ПАО «Мособлбанк») № 82-К от 09 января 2019 года об увольнении Десятова
Апелляционное определение № 2-95/20 от 08.10.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: РОО «ОЗПП «Курай» Республики Башкортостан обратилось в суд в интересах ФИО1 с иском к ООО «АЦ-Уфа», ООО «Фольксваген Груп Рус» об обязании возместить стоимость автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что датаФИО1 приобрел по
Определение № 88-21753/20 от 01.10.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: Решением мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г.Балаково Саратовской области от 13 июля 2018 года разрешено по существу гражданское дело по иску Саратовской региональной
Определение № 2-598/19 от 26.08.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Шатурский городской прокурор обратился в суд с иском к администрации городского округа Шатура Московской области, Управлению Росреестра по Московской области, Баскову И.А., Марютиной С.П. о признании недействительным постановления главы Шатурского муниципального района от 16 мая 2014 г.
Определение № 88-12047/20 от 31.07.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Вступившим в законную силу решением и.о мирового судьи судебного участка № 121 Свердловского района г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Иркутской Региональной Общественной Организации «Прибайкальский центр по защите прав потребителей» в интересах Просвирнина
Решение № 2-1578/20 от 10.06.2020 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «Промышленная База Северная» Огородников С.Г. обратился в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк», Котов Д.А. об освобождении имущества от ареста.
Решение № 2-163/20 от 03.06.2020 Керченского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом последующих изменений) об установлении факта наличия трудовых отношений, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, о проведении расчета и перечислении налоговых и страховых взносов.
Апелляционное определение № 2-59/20 от 03.06.2020 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: администрации МО «Город Астрахань» обратилась в суд с иском к Шафиеву М. С. –о., Гусейнову Т.Д., Уцумиеву К.Г., Ходжаеву Р.Р., Стукалову А.В., Искакову Р., Губайдуллину Р.Х., Алибекову М.Г., Слепущенко М.Н., Сабитовой Г.Р., Кравцовой И.А., Алиевой О.В., Дарбинову В.М., Шигонцеву В.А.,
Апелляционное определение № 11-18/20 от 25.02.2020 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2), просила взыскать с ответчика в ее пользу стоимость смесителя HAIBA в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи от 02 октября 2017 года в размере 5320 руб., компенсацию морального вреда –
Решение № 2-133/20 от 27.01.2020 Керченского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора г. Керчи обратился в суд с исковым заявлением (с учетом последующих уточнений) о проведении расчета и перечислении налоговых и страховых взносов, требования мотивированы тем, что по результатам проведенной прокуратурой города проверки установлено, что на
Определение № 2-2/19 от 13.01.2020 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель (далее по тексту – ИП) ФИО2 обратился к мировому судье судебного участка № 5 г. Бийска Алтайского края с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных на оплату экспертного исследования в сумме 6000 рублей по делу по иску межрегиональной общественной
Апелляционное определение № 33-6699/19Г.А от 19.11.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Сильванович А.В. обратился с заявлением о взыскании судебных расходов 80000 рублей по гражданскому делу № 2-2485/2018, решением по которому иск Борзенковой Т.А., действующей в интересах сына Сильвановича А.А., к Сильвановичу А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Решение № 2-3471/19 от 07.10.2019 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Фрик Ю.А. обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»,
Решение № 2-2331/19 от 27.09.2019 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Абибулаев Р.Р. обратился в суд с названными выше исковыми требованиями с последующими уточнениями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 9 ч. 1 ст. 30 с применением ч. 2 ст. 33 Федерального
Решение № 2-195/19 от 25.04.2019 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: Межрегиональная ФИО2 «Межрегиональный центр по соблюдению прав ФИО2» (далее – МООП «МЦПП»), действуя в защиту интересов ФИО1, обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Развитие территорий «Петербургская недвижимость» (далее – ЗАО «Развитие территорий
Апелляционное определение № 2-2-326/19 от 10.02.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Межрегиональная общественная организация «Центр независимой экспертизы» (далее - МОО «Центр независимой экспертизы») в интересах Новик И.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эллада Интертрейд» (далее - ООО «Эллада Интертрейд») о защите прав
Апелляционное определение № 11-15003/18 от 10.12.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ленинского района г. Магнитогорска, действуя в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Магнитогорского городского округа, обратился в суд с иском к ООО «ЖРЭУ №1», ФИО1 о признании трудового договора № ***, заключенного между ответчиками 07
Постановление № 44Г-453/18 от 28.11.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Экспертная специализированная организация «Региональный центр экспертизы по Приволжскому округу – Уфа» (далее по тексту - ООО «ЭСО «РЦЭ по ПО-Уфа») обратилось в суд с заявлением о взыскании стоимости услуг по проведению экспертизы по гражданскому
Решение № 2-2012/18 от 23.11.2018 Анапского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО6 обратилась в суд с иском, в последствии уточнив исковые требования к ОАО «Анапа - Водоканал», 3-му лицу администрации г.к. Анапа о понуждении проведения проверки по факту несанкционированной врезки в водоотвод и понуждения предоставления акта проверки о причинах и
Решение № 2-6109/18 от 07.09.2018 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Гриценко Л.А. обратилась в Сургутский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Оптика №» (далее также – Общество, ответчик, работодатель) о признании незаконными и подлежащими отмене приказы работодателя от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№, о
Апелляционное определение № 33-9096/18 от 28.08.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ООО ПК «Фарм-про» обратилось в суд с заявлением о взыскании с Управления Судебного Департамента в Новосибирской области судебных расходов в размере 16 799,94 р., указывая следующее.
Апелляционное определение № 33-5048/18 от 31.07.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: истцы обратились с вышеуказанным иском в суд. Свои требования мотивируют тем, что они в спорном строении проживают без регистрации с 2008 года. В настоящее время осуществляются мероприятия по ликвидации указанных строений в соответствии с муниципальной программой «Обеспечение доступным
Апелляционное определение № 11-381/18 от 31.07.2018 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Русская телефонная компания» о взыскании стоимости товара, неустойки, денежной компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в магазине Отдел продаж D096 Регион «Дальний Восток» «РТК» сотовый
Решение № 2-684/18 от 16.07.2018 Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: Кравченко В.С. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Центральная управляющая компания» (далее – ЗАО «ЦУК», Ответчик»), который обоснован тем, что до 31 декабря 2016 года начисление объема электрческой энергии, потребляемой на общедомовые нужды (далее – ОДН),
Апелляционное определение № 33-7370/2018А-046Г от 06.06.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Соболев К.В. обратился к МУП «Телерадиокомпания «Зеленогорск» с иском, в котором просит признать незаконными и отменить приказ № от 23.11.2017 об изменении условий трудового договора, приказ № от 15.01.2018 о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскать доплату к