УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области (далее по тексту - УМВД России по Мурманской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения понесенных государством затрат, связанных с выплатой участнику
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «РОСТНЕФТЕГАЗ-ХАРП» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда.
установила: прокурор города Элисты в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к муниципальному унитарному предприятию «Элиставодоканал» (далее – МУП «Элиставодоканал») о возложении обязанности обеспечить государственной охраной объекты водоподготовки и
У С Т А Н О В И Л: Татарский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу колхозу «Колос» о возложении обязанности, указывая, что в ходе проведенной проверки соблюдения исполнения законодательства в части
У С Т А Н О В И Л: Татарский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу колхозу «Зубовский» о возложении обязанности, указывая, что в ходе проведенной проверки соблюдения исполнения законодательства в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Атриум-Кино» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, в обоснование указав, что с 31.01.2019 работал киномехаником в обществе с ограниченной ответственностью «Атриум-Кино». В связи с тем,
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков, причиненных работодателю.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Полярнозоринский районный суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление городским хозяйством г.Полярные Зори» (далее – МКУ УГХ г.Полярные Зори, Учреждение) о взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно, денежной компенсации
у с т а н о в и л: ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великий Устюг Вологодской области обратилось в суд с иском к ООО «Великоустюгская фабрика художественных кистей», указав в обоснование, что страхователь ООО «Великоустюгская фабрика художественных кистей» не
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к МУП «Стандарт» о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе в должности ..., взыскании заработка с 09.10.2019 по день восстановления на работе, а также компенсации морального вреда 10000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе слушания дела, к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство охраны «Грань» (далее - ООО «АО «Грань») о возложении обязанности выдать удостоверение охранника, документы, связанные с работой, взыскании выплат при увольнении,
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд к ГБУЗ КК «<адрес> больница» с исковым требованием о взыскании неначисленной и невыплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
установила: ФИО1 обратился с иском к МАУ «Детский оздоровительный лагерь «Солнечный» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, аннулировании записи об увольнении в трудовой книжке, взыскании задолженности по заработной плате, заработной платы за время вынужденного прогула,
установила: ФИО1 обратился с иском к ОАО «Сады Придонья» о признании приказа об увольнении от 06.05.2020 № 494 незаконным, восстановлении на работе в должности территориального менеджера по г. Екатеринбургу и Свердловской области представительства «Южный Урал» ОАО «Сады Придонья», взыскании оплаты
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «10 Ордена Трудового Красного знамени судоремонтный завод» (далее – АО «10 СРЗ») о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд к ГБУЗ КК «<адрес> больница» с исковым требованием о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального АО г. Омска обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Наше дело» об обязании изменить наименование юридического лица.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Марвеллэнд» с учетом уточнения исковых требований о признании незаконными п. 5 приказа от 7 августа 2019 г. №<номер> о восстановлении на работе, незаконными п. п. 3 и 5 приказа от 8 августа 2019 г. №<номер>/к, незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 28 августа 2019 года приобрел на АЗС в пос. Рыбачий Зеленоградского района два газовых баллона для бытовых нужд. После использования газа 6 февраля 2020 года он привез на АЗС пустые газовые баллоны для их обмена. Однако ему был
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каменском районе Алтайского края (межрайонное) (далее - ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каменском районе Алтайского края (межрайонное), в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Гермес» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Северо-западная машиностроительная компания», в котором, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила признать приказ №... о ее увольнении незаконным; изменить формулировку
установил: представитель ФИО1 по доверенности ФИО6 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания №» и Государственной жилищной инспекции РД об обязании Общество с ограниченной ответственностью «УК-№» разместить незамедлительно в Государственной информационной системе жилищно-коммунального
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с названными исками. Истец ФИО1 указала, что была трудоустроена в ООО «Атриум-Кино» в должности кассира с ДД.ММ.ГГГГ, в должности старшего кассира с ДД.ММ.ГГГГ с должностным окладом в размере 2300 рублей в месяц. В последующем должностной оклад неоднократно
