У С Т А Н О В И Л: Норильский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лиц к АО «Таймырская топливная компания» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что АО является владельцем объектов транспортной
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Уральская государственная консерватория имени М.П. Мусоргского» (далее - ФГБОУ ВО «Уральская государственная консерватория им. М.П. Мусоргского») в котором, с учетом
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Отель-Римар», в котором просит выплатить ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет в размере 33 119,42 рубля и взыскать с ООО «Отель-Римар» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ГУ – УПФ РФ в Октябрьском АО г. Омска обратилось в суд с иском к ООО «Северное Сияние» о возложении обязанности представить сведения по форме СЗВ-СТАЖ, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В обоснование
УСТАНОВИЛ: Псковский природоохранный межрайонный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мехуборка Псков», в котором с учетом уточнений окончательно просил обязать ответчика прекратить
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Сибирская теплосбытовая компания», АО «Кузнецкая ТЭЦ», ООО «Городской центр расчетов коммунальных платежей» о защите прав потребителя.
установила: ФИО1 обратился с иском к ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» в обоснование заявленных требований указав, что работал у ответчика в должности менеджера АЗС на основании трудового договора 199-08/18 от 07.08.2018. В октябре 2019 года истцу по надуманному основанию был объявлен выговор. Приказом
установил: прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ, к КФК ФИО2 и ИП ФИО3 о взыскании ущерба, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков компенсацию причиненного вреда недрам в размере 116 094 рублей 45 копеек.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с исковым заявлением к ответчику ООО «НОВА» указав, что в соответствии с приказом от 22.07.2019г. и трудовым договором от 22.07.2019г. № 1931 он работал в ООО «НОВА» в должности инженера участка комплектации. С
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В исковом заявлении указано, что
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении возможности ознакомиться с результатами заключения о прохождении профессионального отбора, о присвоении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств, указывая, что 12.07.2019г. между ним и ИП ФИО2 был заключен договор №3599 на оказание услуг по ремонту ТС. Транспортное средство он передал по акту приема- передачи к заказу - наряду №8804 от 22.07.2019г. Первоначально
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что между ней и ФГБОУ ВО «Амурский государственный университет» был заключен трудовой договор (эффективный контракт) от 8 июня 2017 года № 132, в соответствии с которым она была принята на работу в должности доцента 1 ст. (квалификационный уровень
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК»), после уточнения которого, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 предложили поучаствовать в бесплатной лотерее, розыгрыше предметов бытовой техники, в этой связи истец приехала в офисное помещение ИП ФИО1, расположенное по адресу:
установила: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указывает следующее. ФИО11 работал в период с 13.10.1988г. по 11.02.1991г. в Трест- площадке «Тырныаузстрой» (мастер строительного участка №), в период времени с 11.02.1991г. по 01.07.1991г. в АП «Тырныаузстрой» (мастер
УСТАНОВИЛ: представитель командира войсковой части № ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением в котором указала, что с 19 ноября 2018 года рядовой ФИО2 проходил военную службу в войсковой части №. 29 октября 2019 года ФИО2 был уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением, и окончательно уточнив исковые требования в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.6-25 т.2), в котором просил:
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Новолялинского района Свердловской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению Новолялинского городского округа «Центр развития физической культуры и спорта» (далее МБУ ЦРФКИС) о возложении обязанности по
Установил: Волжский межрайонный прокурор Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «Стандарт» об обязании предоставить в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) сведения о страховом стаже застрахованных лиц за 2019
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчику в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» и Устава Самарской региональной организации по защите прав потребителей «Комитет по защите прав потребителей», в целях обеспечения защиты
установил: Прокурор Приморского района г. Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Евросервис» об обязании совершить определенные действия. В обоснование иска указано, что Прокуратурой Приморского района проведена проверка по вопросу соблюдения
УСТАНОВИЛ: ОГКУ «Кадровый центр Ульяновской области» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к ФИО1 о взыскании единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
У С Т А Н О В И Л: А.В. обратился в суд с иском к <данные изъяты>» и просит взыскать с ответчика 319 888 руб. 96 коп. –задолженность по заработной плате, взыскать денежную компенсацию за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты
