УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее- АО «КрасЭКо») о взыскании невыплаченной премии к профессиональному празднику «День Энергетика» в сумме 27 240 руб. и компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб., мотивируя свои требования
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с названными исками. Истец ФИО1 указала, что была трудоустроена в ООО «Атриум-Кино» в должности кассира с ДД.ММ.ГГГГ, в должности старшего кассира с ДД.ММ.ГГГГ с должностным окладом в размере 2300 рублей в месяц. В последующем должностной оклад неоднократно
у с т а н о в и л: ФИО1 10.06.2015 при трудоустройстве в Моторвагонное депо Курган предъявил в отдел кадров свидетельство № 12742 от 30.08.2002 об обучении в учебном комбинате «Курганколхозстройобъединения» по профессии электрогазосварщик 6 разряда на имя ФИО1, приобретенное им в 2013 году у
Установил: ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» (далее – ЦХиСО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ФИО1 как начальником отдела социально-бытового обеспечения в виде недостачи материальных
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Проминжиниринг» о признании трудового договора бессрочным, признании приказа об увольнении незаконным, отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, обратился в суд с иском к ответчику ООО Группа Компаний «СтройМонтажИнвест» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Группа Компаний Энергоцентр» о взыскании задолженности по заработной плате за сентябрь, октябрь, ноябрь <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> рублей, а также произвести перерасчет выходного пособия с учетом невыплаченных сумм
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части ***** обратился в суд с исковым заявлением о привлечении бывшего военнослужащего войсковой части *****ЗВАНИЕ ФИО1 к материальной ответственности и взыскании в пользу филиала ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «1
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о признании использования ФИО2 земельного участка, собственность на который не разграничена по адресу: <адрес>, под размещение временного сооружения для охраны и металлического ограждения, ограничивающего въезд на территорию участка незаконным,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что с 01.10.2018 она работала в ПАО СК «Росгосстрах» в должности «эксперт по работе с финансовыми институтами» на основании трудового договора №58. 12.05.2020 истец вручила ответчику письменное заявление
УСТАНОВИЛА: ФГКУ «1586 Военный клинический госпиталь Министерства обороны РФ» обратилось в суд с иском к Н.Т.А. о взыскании материального ущерба в размере 1481629,99 руб.
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к СХПК «Пригородный» о взыскании начислений, но не выплаченной заработной платы, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №, действует до настоящего времени и не расторгался. В соответствии с
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховую пенсию по старости в связи с наличием в связи с работой не менее 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного
У С Т А Н О В И Л: Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к ООО «КЛМ-ЭКО» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства. Требования мотивированы тем, что на основании договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ№ ООО «КЛМ-ЭКО» является
установил: истец обратилась в суд к ответчику об изменении размера алиментов, взыскиваемых на основании решения суда по тем основаниям, что решением мирового судьи судебного участка №<адрес> СК от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетней <данные изъяты>
установил: Орловский природоохранный межрайонный прокурор в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1, в котором просит суд обязать ответчика получить в уполномоченном органе государственной власти
УСТАНОВИЛ: Кировский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Кристалл» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об охоте и сохранении охотничьих ресурсов.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом неоднократных уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «Благодать» (№), ООО «Благодать» (№), ООО «Финансовый Холдинг Благодать» (№) об установлении факта трудовых отношений, обязании внести записи в трудовую книжку о приеме на работу, увольнении с
установил: ФИО3 обратилась с иском к ООО «Исеть-Торг», в котором с учетом уточнений просила взыскать компенсацию за работу за пределами нормальной продолжительности рабочего времени в размере 61 603 руб. 99 коп., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 4911 руб. 55 коп.,
УСТАНОВИЛ: ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и просило о взыскании с ответчика в их пользу денежных средств, затраченных на обучение ответчика в размере 75 287 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 458,61 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Профикс Рус», в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 120 400 руб., компенсацию за
УСТАНОВИЛ: ГУ – УПФ РФ в Октябрьском АО г. Омска обратилось в суд с иском к ООО «Северное Сияние» о возложении обязанности представить сведения по форме СЗВ-СТАЖ, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В обоснование
У С Т А Н О В И Л: Норильский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лиц к АО «Таймырская топливная компания» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что АО является владельцем объектов транспортной
установил: Прокурор Кировского <адрес> г.Хабаровска обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском в интересах ФИО2 к ООО «Армада» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за период задержки выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В
установил: заместитель прокурора Кировского района г.Астрахани обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, указав, что прокуратурой района проведена проверка по заданию Генеральной прокуратуры Российской Федерации
