ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-7168/19 от 02.01.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что 21 ноября 2018 года был принят на работу в ООО «Совфрахт-Восток» на должность ... на т/х «СТ Конфиденс», с ним был заключен трудовой договор. После прибытия на судно
Решение № 2-360/20 от 02.01.2019 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Стандарт» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что работает в ООО «Стандарт» с 01.09.2015 в должности уборщика служебных помещений. Приказом от 24.09.2019 к ней применено
Решение № 2-2320/19 от 02.01.2019 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению высшего образования «Приамурский государственный университет имени Шолом-Алейхема» (ФГБУ ВО «ПГУ им Шолом-Алейхема») о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации
Решение № 2-6933/201911 от 02.01.2019 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Выборгского района Санкт-Петербурга в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ПроСталь» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 46 408,90 руб. за период с ноября по декабрь 2018 года, указав, что 01.11.2017 года истица была принята на работу на должность
Решение № 2-2809/19 от 02.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г.Красноярска обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «Сибэкспорт» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда.
Решение № 2-5390/18 от 31.12.2018 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФГБУ «Арктиктехмордирекция» о защите трудовых прав. В обоснование иска указал, что с *** по *** состоял в трудовых отношениях с ФГБУ «Арктиктехмордирекция» в должности ***. *** был уволен по истечению срока действия трудового договора, трудовая
Решение № 2-1066/2018 от 31.12.2018 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Карбоника-Ф» (далее по тексту - ООО «Карбоника-Ф»), в редакции уточнения иска от 08.12.2017 г. в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.032017 г. по 10.07.2017
Решение № 2-888/2018 от 31.12.2018 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указала, что является неработающим пенсионером по старости с **.**.**. С **.**.** по **.**.** она ездила на отдых в <...> к месту отдыха и обратно составила 21 029,35 рублей. Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.
Решение № 2-401/18 от 31.12.2018 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указала, что является неработающим пенсионером по старости с **.**.** года. В октябре-ноябре 2017 года она находилась на отдыхе в г. СП. Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской
Решение № 2-546/2018 от 31.12.2018 Пролетарского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о признании действий ответчика в отношении неопределенного круга лиц потребителей
Решение № 2А-1217/18 от 29.12.2018 Новоспасского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по Ульяновской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
Решение № 2-2688/18 от 28.12.2018 Октябрьского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Октябрьского района г.Орска в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ФИО1 работал в акционерном обществе «Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ» в должности токаря –расточника 4 разряда. В нарушение требований закона ему не выплачена
Решение № 2-1335/18 от 28.12.2018 Краснотурьинского городского суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Спецмашмонтаж» (далее по тексту - АО «Спецмашмонтаж») о взыскании заработной платы за период с 26 января 2018 года по 24 апреля 2018 года в размере 232 193,55 рублей и компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб.
Решение № 2-3813/18 от 28.12.2018 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «9 Терминал» (далее по тексту ООО «9 Терминал»). В обоснование требований указал, что с 03.09.2018 и по настоящее время работает в ООО «9 Терминал» в должности водителя экспедитора и
Решение № 2-256/18 от 28.12.2018 Крымского гарнизонного военного суда (Республика Крым)
установил: командир воинской части обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, после уменьшения исковых требований просит взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части <данные изъяты>, в счет возмещения материального ущерба, причиненного не возвратом вещевого имущества, на общую
Решение № 2-248/18 от 28.12.2018 Крымского гарнизонного военного суда (Республика Крым)
установил: командир воинской части обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части 12676, в счет возмещения материального ущерба, причиненного не возвратом вещевого имущества, на общую сумму 28 478 рублей 47 коп.
Решение № 2-2689/18 от 28.12.2018 Октябрьского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Октябрьского района г.Орска в интересах Прайс А.А. обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что Прайс А.А. работал в акционерном обществе «Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ» в должности токаря –расточника 4 разряда. В нарушение требований закона ему не
Решение № 2-4965/18 от 28.12.2018 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ответчиком – АО «Фирма «Культбытстрой» 00.00.0000 года был составлен Односторонний акт о передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства в отношении квартиры в жилом Х инженерным обеспечением по
Решение № 2-2776/18 от 27.12.2018 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : ФИО1 с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Строительная компания Единство", в котором просит установить факт трудовых отношений с ООО "Строительная компания Единство" в период с 29 мая 2015 по 22 марта 2018,
Решение № 2-5686/18 от 27.12.2018 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор КАО <адрес> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что прокуратурой КАО <адрес> проведена проверка соблюдения требований законодательства об образовании, о противодействии терроризму, об охране жизни и здоровья несовершеннолетних в части
Решение № 2-3460/18 от 27.12.2018 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная сервисная компания» (далее - ООО «ОСК») о признании незаконными действий работодателя по удержанию сумм из заработной платы.
Решение № 2-1110/18 от 27.12.2018 Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: 26 июля 2018 года Читинский транспортный прокурор в интересах ФИО1 обратился с иском о признании незаконным удержания из заработной платы денежных средств и о взыскании незаконно удержанных денежных средств к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее –
Решение № 2-5163/18ИЗ от 26.12.2018 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ООО «ЭнергоАльянс» обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 15.01.2018 года ФИО1. Был принят на работу к ответчику на должность <данные изъяты>, 15.01.2018 года с ним был заключен
Решение № 2-215/18 от 26.12.2018 Пермского гарнизонного военного суда (Пермский край)
установил: Командир войсковой части *** обратился в суд с исковым заявлением к бывшему военнослужащему войсковой части *** ФИО1, в котором просит суд привлечь его к полной материальной ответственности и взыскать с него в пользу войсковой части *** в счет возмещения причиненного ущерба денежную
Решение № 2-3810/18 от 26.12.2018 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ДСОК «Жемчужина России» о взыскании недовыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда.