У С Т А Н О В И Л: Зносок обратился в суд с иском к ГАУ ЯНАО «Ледовый дворец» о признании незаконным отказа в возмещении расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истец состоит в трудовых отношениях с
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании заработной платы за работу сверх установленной продолжительности рабочего времени, за работу в праздничные дни, материального вреда за задержку выдачи трудовой книжки, премии за весь период работы, процентов за
У С Т А Н О В И Л: Татарский межрайонный прокурор в защиту прав и законных интересов ФИО1 обратился в суд с иском о признании акта функционирования узла учета тепловой энергии, а также корректировки размера платы за коммунальную услугу по отоплению незаконными, возложении обязанности произвести
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Забайкальского края обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал на следующие обстоятельства.
У С ТА Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Сахалинская коммунальная компания» о признании приказа № от 13.09.2018г. об объявлении замечания незаконным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Профессиональному образовательному учреждению «Орский авиационно-спортивный клуб общероссийского общественно-государственной организации ДОСААФ России» (далее ДОСААФ). В обоснование искового заявления указал, что он работал в
У С Т А Н О В И Л: 18 октября 2018 года прокурор Богучанского района обратился с поступившим в суд 24 октября 2018 года исковым заявлением в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 и ФИО15 к КГБУЗ «Богучанская районная больница» о взыскании
УСТАНОВИЛ Приморский транспортный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском, указал, что в рамках осуществления надзорной деятельности выявлены нарушения требований законодательства о транспортной безопасности в деятельности ООО «Лодия» при эксплуатации морского судна – т/х
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Правый берег», в котором просил: -признать незаконным его увольнение по п. 7 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации ( далее - ТК РФ) по приказу от 13.09.2018 за № 139;
УСТАНОВИЛ: Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании привести жилое помещение – комнаты жилой площадью 27,3 кв.м, расположенные в четырехкомнатной квартире по адресу: г. Псков, пер. ***, дом № ***, квартира № *** в
У С Т А Н О В И Л: <адрес> Республики Башкортостан обратилась с иском к БЕЮ, указав, что <адрес> на основании поручения прокуратуры республики от ДД.ММ.ГГГГ№ проведена проверка исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей имеющих детей.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленных требований истица указывает, что 17 августа 2018 года в ее адрес было направлено несудебное заказное письмо из Советского районного суда г.Казани, в котором находился ответ председателя суда на ее
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к Общественной организации города Перми «Футбольный клуб «Амкар» о взыскании задолженности по заработной плате, премиальным выплатам, компенсации за несвоевременность их выплат.
У С Т А Н О В И Л: ФИО11, ФИО13, ФИО14, Блиц Т.В., ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24 обратились с указанным иском и с учетом уточнения просили признать незаконными действия МУП «Новоалтайские тепловые сети» и ООО «Тепловые сети» незаконными по начислению оплаты услуг отопления
У С Т А Н О В И Л А: ФИО7 обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере 100000 рулей, расходы на проезд в размере 1559 рублей 61 копейка.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что в нарушение договора ответчик поставил некачественные панели. В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержал, просит взыскать уплаченные по договору ___ руб., неустойку в этом же размере, компенсацию морального вреда
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд и иском к ООО «Центр Строй» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: МКП «КС г. Багратионовска» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что сотрудниками МКП «КС г. Багратионовска» 11 июля 2018 года в 13:05 при обследовании территории и помещения одноэтажного здания коровника, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого является
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красногорского района Алтайского края обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ, действуя в интересах ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате в размере 1017 рублей 90 копеек, указывая на то, что истец с ответчиком состоит в трудовых отношениях. В
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Арсеньевская авиационная компания «Прогресс» им. Н.И. Сазыкина» заключила с ним срочный трудовой договор до выполнения государственного контракта №Р\148№ от ДД.ММ.ГГГГ. Работал
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Кошурниковская основная общеобразовательная школа № 22 о взыскании недоначисленной заработной платы, мотивируя заявленные требования тем, что истец работает у ответчика с 17.11.2015 года по
УСТАНОВИЛ: Истец Юн А.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 2 имени Героя Советского Союза ФИО1 г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края (далее – МБОУ СОШ № 2) о взыскании компенсации расходов на
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Межрегионстрой» (с учетом уточненных требований) о взыскании заработной платы в размере 949 604,40 руб., компенсации за задержку заработной платы в размере 77 401,64 руб., заработной платы за вне вахтовый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
у с т а н о в и л а: ФИО14 обратился в суд с иском к УМВД России по Пензенской области об отмене наложенного на него дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном служебном соответствии. В обоснование заявленных требований указал, что с 6 октября 2016 года он проходит службу в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Интерактивные образовательные технологии» о признании решения общего собрания участников недействительным; восстановлении на работе, мотивировав свои требования тем, что является участником ООО «Интерактивные
