У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ОАО «АК ТРАНСАЭРО», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд:
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес>ЦМА обратился в суд с иском в интересах ОЛБк Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Противотуберкулезный диспансер» (далее по тексту ГБУЗ РТ «Противотуберкулезный диспансер»), указывая на то, что прокуратурой города по
У С Т А Н О В И Л: Татарский межрайонный прокурор в защиту прав и законных интересов ФИО1 обратился в суд с иском о признании акта функционирования узла учета тепловой энергии, а также корректировки размера платы за коммунальную услугу по отоплению незаконными, возложении обязанности произвести
У С Т А Н О В И Л: 18 октября 2018 года прокурор Богучанского района обратился с поступившим в суд 24 октября 2018 года исковым заявлением в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 и ФИО15 к КГБУЗ «Богучанская районная больница» о взыскании
УСТАНОВИЛ Приморский транспортный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском, указал, что в рамках осуществления надзорной деятельности выявлены нарушения требований законодательства о транспортной безопасности в деятельности ООО «Лодия» при эксплуатации морского судна – т/х
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Забайкальского края обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал на следующие обстоятельства.
У С ТА Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Сахалинская коммунальная компания» о признании приказа № от 13.09.2018г. об объявлении замечания незаконным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Профессиональному образовательному учреждению «Орский авиационно-спортивный клуб общероссийского общественно-государственной организации ДОСААФ России» (далее ДОСААФ). В обоснование искового заявления указал, что он работал в
У С Т А Н О В И Л: <адрес> Республики Башкортостан обратилась с иском к БЕЮ, указав, что <адрес> на основании поручения прокуратуры республики от ДД.ММ.ГГГГ№ проведена проверка исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей имеющих детей.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Правый берег», в котором просил: -признать незаконным его увольнение по п. 7 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации ( далее - ТК РФ) по приказу от 13.09.2018 за № 139;
У С Т А Н О В И Л: ФИО11, ФИО13, ФИО14, Блиц Т.В., ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24 обратились с указанным иском и с учетом уточнения просили признать незаконными действия МУП «Новоалтайские тепловые сети» и ООО «Тепловые сети» незаконными по начислению оплаты услуг отопления
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к Общественной организации города Перми «Футбольный клуб «Амкар» о взыскании задолженности по заработной плате, премиальным выплатам, компенсации за несвоевременность их выплат.
УСТАНОВИЛ: Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании привести жилое помещение – комнаты жилой площадью 27,3 кв.м, расположенные в четырехкомнатной квартире по адресу: г. Псков, пер. ***, дом № ***, квартира № *** в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО7 обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере 100000 рулей, расходы на проезд в размере 1559 рублей 61 копейка.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленных требований истица указывает, что 17 августа 2018 года в ее адрес было направлено несудебное заказное письмо из Советского районного суда г.Казани, в котором находился ответ председателя суда на ее
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд и иском к ООО «Центр Строй» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: МКП «КС г. Багратионовска» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что сотрудниками МКП «КС г. Багратионовска» 11 июля 2018 года в 13:05 при обследовании территории и помещения одноэтажного здания коровника, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого является
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красногорского района Алтайского края обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ, действуя в интересах ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате в размере 1017 рублей 90 копеек, указывая на то, что истец с ответчиком состоит в трудовых отношениях. В
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что в нарушение договора ответчик поставил некачественные панели. В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержал, просит взыскать уплаченные по договору ___ руб., неустойку в этом же размере, компенсацию морального вреда
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФГБУ "АМП Азовского моря" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в его обоснование указав, что истец с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с трудовым
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Промкомплектсервис» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Кошурниковская основная общеобразовательная школа № 22 о взыскании недоначисленной заработной платы, мотивируя заявленные требования тем, что истец работает у ответчика с 17.11.2015 года по
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Арсеньевская авиационная компания «Прогресс» им. Н.И. Сазыкина» заключила с ним срочный трудовой договор до выполнения государственного контракта №Р\148№ от ДД.ММ.ГГГГ. Работал
У С Т А Н О В И Л: Войсковая часть 21431 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей, обосновав иск тем, что с 16.02.2015г. ответчик работал у истца начальником отдела хранения и 18.02.2015г. с ним был заключён договор о полной материальной
УСТАНОВИЛ: Министерство внутренних дел РФ обратилось в Новичихинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с обучением в образовательном учреждении высшего профессионального образования.