ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1000/18УИД240049-01-2018-001014-03 от 18.12.2018 Сосновоборского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Сосновоборска обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов ФИО3 к МАОУ «Основная общеобразовательная школа № 3» г.Сосновоборска о взыскании недоначисленной заработной платы, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решение № 2-5156/18 от 18.12.2018 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Интерактивные образовательные технологии» о признании решения общего собрания участников недействительным; восстановлении на работе, мотивировав свои требования тем, что является участником ООО «Интерактивные
Решение № 2-1484-2018 от 18.12.2018 Нижнеудинского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Войсковая часть 21431 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей, обосновав иск тем, что с 16.02.2015г. ответчик работал у истца начальником отдела хранения и 18.02.2015г. с ним был заключён договор о полной материальной
Решение № 2-7248/18 от 18.12.2018 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Промкомплектсервис» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
Решение № 2-701/18 от 18.12.2018 Курагинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Кошурниковская основная общеобразовательная школа № 22 о взыскании недоначисленной заработной платы, мотивируя заявленные требования тем, что истец работает у ответчика с 17.11.2015 года по
Апелляционное определение № 33-12234 от 18.12.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Арсеньевская авиационная компания «Прогресс» им. Н.И. Сазыкина» заключила с ним срочный трудовой договор до выполнения государственного контракта №Р\148№ от ДД.ММ.ГГГГ. Работал
Решение № 2-115/18 от 18.12.2018 Новичихинского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Министерство внутренних дел РФ обратилось в Новичихинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с обучением в образовательном учреждении высшего профессионального образования.
Решение № 2-1428/18 от 17.12.2018 Лысьвенского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО13 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> (далее – ООО «<данные изъяты>») о взыскании заработной платы, процентов (денежной компенсации) за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда. Неоднократно
Решение № 2-220/18 от 17.12.2018 Тоджинского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском в интересах муниципального образования «Тоджинский кожуун Республики Тыва» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного незаконными действиями.
Решение № 2-2715/18 от 17.12.2018 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах ФИО16ФИО2 обратился с иском (ООО «Сибирские сети» в лице Алтайского филиала ООО «Сибирские сети» об установлении факта трудовых отношений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании заработной платы в размере 4500 рублей, возложении обязанности внести запись
Решение № 2-1371/18 от 17.12.2018 Ермаковского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика недоначисленную заработную плату за период с января 2018 года по 31 августа 2018 года.
Решение № 2-4617/18 от 17.12.2018 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО5ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ИП Н.Н. ФИО2 о перерасчете заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истец работал у ответчика в должности оператора профессиональной уборки с ..., что подтверждается трудовым договором от .... Согласно
Решение № 2-4201/17 от 17.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: Истец ФИО1 обратился с иском к ООО «МСК» об изменении формулировки увольнения, в котором просит, с учетом уточнения иска, признать незаконным удержание ответчиком из заработной платы истца суммы в размере 18 456 руб. 17 коп. в счет возмещения причиненного материального ущерба, взыскав
Решение № 2-766/18 от 17.12.2018 Нижнесергинского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском об установлении факта трудовых отношений с ООО ЧОО «СБ-Магистраль», внесении записи в трудовую книжку, взыскании с ответчика заработной платы и компенсаций за задержку выплаты заработной платы и морального вреда, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 2-3932/18 от 17.12.2018 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 03.04.2017г. он заключил договор о реализации туристического продукта с ИП ФИО5. Согласно которому турагент взял на себя обязательства от своего имени по поручению туриста забронировать, оплатить комплекс туристических услуг и
Решение № 2-6453/18 от 14.12.2018 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «ВДНХ» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Решение № 2-1025/18 от 14.12.2018 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Мэрия г.Череповца обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, чтов соответствии с п. 25 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» ор­ганы местного самоуправления наделены
Решение № 2-1809/18 от 14.12.2018 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : Федеральное государственное казенное учреждение «3 отряд Федеральной противопожарной службы по Забайкальскому краю» (далее – ФГКУ «3 отряд ФПС по Забайкальскому краю) обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее:
Решение № 2-1820/18 от 14.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Евро Стройсервис» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 889 568 рублей 40 копеек.
Решение № 2-6178/201814Д от 14.12.2018 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76
Апелляционное определение № 33-3793-2018 от 14.12.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к филиалу «Северо-Западный» акционерного общества (далее - АО) «Оборонэнерго» о восстановлении на работе, отмене приказа о дисциплинарном наказании, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Решение № 2-939/201813Д от 13.12.2018 Новодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился с иском к акционерному обществу «Союзлесмонтаж» (далее - «Союзлесмонтаж») о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда.
Решение № 2-5267/18 от 13.12.2018 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л Территориальный отдел в городе <адрес><адрес>У. Роспотребнадзора по <адрес> обратились в суд с иском к ООО «Комсервис», администрации <адрес> о понуждении к совершению действий, мотивируя свои требования тем, что в Территориальный отдел в городе
Решение № 2-255/18 от 13.12.2018 Волгоградского гарнизонного военного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: В своём заявлении и судебном заседании прокурор пояснил, что с 23 августа 2013 года Жаворонков проходил военную службу в военном институте, в списки личного состава которого на первый курс обучения зачислен приказом Министра обороны РФ от 30 августа 2013 года № (по личному
Решение № 2-4740/1813Д от 13.12.2018 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л : Истец указывает, что 01 апреля 2018 года ФИО1 обратился с целью покупки мобильного телефона Apple 8 Plus в магазин «Связной». Как указывает истец, 01 апреля 2018 года был заключен договор купли-продажи телефона Apple 8 Plus 256 GB код № стоимостью 64233 руб.53 коп. с рассрочкой