У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Сосновоборска обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов ФИО3 к МАОУ «Основная общеобразовательная школа № 3» г.Сосновоборска о взыскании недоначисленной заработной платы, ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Интерактивные образовательные технологии» о признании решения общего собрания участников недействительным; восстановлении на работе, мотивировав свои требования тем, что является участником ООО «Интерактивные
У С Т А Н О В И Л: Войсковая часть 21431 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей, обосновав иск тем, что с 16.02.2015г. ответчик работал у истца начальником отдела хранения и 18.02.2015г. с ним был заключён договор о полной материальной
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Промкомплектсервис» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Кошурниковская основная общеобразовательная школа № 22 о взыскании недоначисленной заработной платы, мотивируя заявленные требования тем, что истец работает у ответчика с 17.11.2015 года по
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Арсеньевская авиационная компания «Прогресс» им. Н.И. Сазыкина» заключила с ним срочный трудовой договор до выполнения государственного контракта №Р\148№ от ДД.ММ.ГГГГ. Работал
УСТАНОВИЛ: Министерство внутренних дел РФ обратилось в Новичихинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с обучением в образовательном учреждении высшего профессионального образования.
УСТАНОВИЛ: ФИО13 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> (далее – ООО «<данные изъяты>») о взыскании заработной платы, процентов (денежной компенсации) за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда. Неоднократно
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском в интересах муниципального образования «Тоджинский кожуун Республики Тыва» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного незаконными действиями.
УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах ФИО16ФИО2 обратился с иском (ООО «Сибирские сети» в лице Алтайского филиала ООО «Сибирские сети» об установлении факта трудовых отношений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании заработной платы в размере 4500 рублей, возложении обязанности внести запись
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика недоначисленную заработную плату за период с января 2018 года по 31 августа 2018 года.
установил: ФИО5ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ИП Н.Н. ФИО2 о перерасчете заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истец работал у ответчика в должности оператора профессиональной уборки с ..., что подтверждается трудовым договором от .... Согласно
установил: Истец ФИО1 обратился с иском к ООО «МСК» об изменении формулировки увольнения, в котором просит, с учетом уточнения иска, признать незаконным удержание ответчиком из заработной платы истца суммы в размере 18 456 руб. 17 коп. в счет возмещения причиненного материального ущерба, взыскав
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском об установлении факта трудовых отношений с ООО ЧОО «СБ-Магистраль», внесении записи в трудовую книжку, взыскании с ответчика заработной платы и компенсаций за задержку выплаты заработной платы и морального вреда, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 03.04.2017г. он заключил договор о реализации туристического продукта с ИП ФИО5. Согласно которому турагент взял на себя обязательства от своего имени по поручению туриста забронировать, оплатить комплекс туристических услуг и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «ВДНХ» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: Мэрия г.Череповца обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, чтов соответствии с п. 25 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления наделены
у с т а н о в и л : Федеральное государственное казенное учреждение «3 отряд Федеральной противопожарной службы по Забайкальскому краю» (далее – ФГКУ «3 отряд ФПС по Забайкальскому краю) обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее:
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Евро Стройсервис» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 889 568 рублей 40 копеек.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к филиалу «Северо-Западный» акционерного общества (далее - АО) «Оборонэнерго» о восстановлении на работе, отмене приказа о дисциплинарном наказании, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратился с иском к акционерному обществу «Союзлесмонтаж» (далее - «Союзлесмонтаж») о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л Территориальный отдел в городе <адрес><адрес>У. Роспотребнадзора по <адрес> обратились в суд с иском к ООО «Комсервис», администрации <адрес> о понуждении к совершению действий, мотивируя свои требования тем, что в Территориальный отдел в городе
у с т а н о в и л: В своём заявлении и судебном заседании прокурор пояснил, что с 23 августа 2013 года Жаворонков проходил военную службу в военном институте, в списки личного состава которого на первый курс обучения зачислен приказом Министра обороны РФ от 30 августа 2013 года № (по личному
У с т а н о в и л : Истец указывает, что 01 апреля 2018 года ФИО1 обратился с целью покупки мобильного телефона Apple 8 Plus в магазин «Связной». Как указывает истец, 01 апреля 2018 года был заключен договор купли-продажи телефона Apple 8 Plus 256 GB код № стоимостью 64233 руб.53 коп. с рассрочкой
