ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1993/18 от 10.12.2018 Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АСТЕРСТРОЙ», с учетом уточнения исковых требований, просила взыскать задолженности по заработной плате в сумме 50 489,85 руб. и компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.
Решение № 2-5660/18 от 10.12.2018 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес>ЦМА обратился в суд с иском в интересах ГВДк Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Противотуберкулезный диспансер» (далее по тексту ГБУЗ РТ «Противотуберкулезный диспансер»), указывая на то, что прокуратурой города по
Решение № 2-293/18 от 10.12.2018 Районного суда Немецкого национального района (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила взыскать денежные средства в размере 45 439 рублей 07 копеек, мотивируя требования тем, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потратила личные сбережения на нужды администрации.
Решение № 2-1286/18 от 07.12.2018 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: Вышневолоцкий межрайонный прокурор Тверской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проспект» (далее - ООО «Проспект»), в котором просит, с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского
Решение № 2-787/18 от 07.12.2018 Абзелиловского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Х.Н.К. обратился в суд с названным иском к ООО «УГРУ Восток» указав, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в месторождении «Ниязгулово-1» в должности помощника дробильщика. Был допущен к работе начальником участка В.А.А., однако трудовой договор заключен не был, запись в трудовую
Решение № 2-875/18 от 07.12.2018 Карталинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЭстетикаСтрой» об установлении факта трудовых отношений, о понуждении внести сведения о трудоустройстве, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
Решение № 2-3480/201807Д от 07.12.2018 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 ФИО7 обратился в суд с иском к Северодвинскому муниципальному предприятию «Комбинат школьного питания» (далее – МП КШП) о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы и компенсации морального вреда.
Решение № 2-3630/201807Д от 07.12.2018 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 ФИО7 обратилась в суд с иском к Северодвинскому муниципальному предприятию «Комбинат школьного питания» (далее – МП КШП) о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы и компенсации морального вреда.
Решение № 660003-01-2018-006873-13 от 07.12.2018 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Специальные технологии» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск.
Решение № 2-5536/18 от 06.12.2018 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних детей к ФИО1 об обязании зарегистрировать переход права собственности по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка в общую долевую собственность несовершеннолетних по адресу:
Решение № 2-3547/18 от 06.12.2018 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (далее- Фонд) о признании решения наблюдательного совета Фонда о выплате премии работникам АНО «Фонд защиты вкладчиков» от ДД.ММ.ГГГГ в части
Решение № 2-2-253/18 от 06.12.2018 Майнского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая в обоснование своих требований, что в течение полутора лет он на основании трудового договора работал в ООО «Персонал» в должности грузчика на складе готовой продукции, всегда надлежащим образом исполнял свои трудовые функции,
Решение № 2-2225/18 от 06.12.2018 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: Прокурор Советского района г.Томска обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Томстеклопроект» (далее ООО «Томстеклопроект») о возложении обязанности в срок до /________/ устранить нарушения
Решение № 2-903/18 от 06.12.2018 Мичуринского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мичуринского района Тамбовской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации об обязании ИП ФИО1 прекратить работы по добыче общедоступных полезных ископаемых на земельном участке с кадастровым номером 68:07:0000000:2072, расположенном по адресу: Тамбовская
Решение № 2-1036/18 от 06.12.2018 Богучанского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Богучанского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Богучанская районная больница» о взыскании заработной платы, мотивируя свои
Решение № 2-1436/18 от 06.12.2018 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Фортуна» о защите трудовых прав ( с учетом увеличения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) и установлении факта трудовых отношений в должности фармацевта в период с 07.11.2017 по 20.07.2018, и совмещения должностных обязанностей фасовщика и
Апелляционное определение № 33-2723/18 от 06.12.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Камчатский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» (далее по тексту – ФГБУ «Камчатский НИИСХ»), с учетом уточненных требований о признании приказа № 16/1-л от 15 февраля 2018 года
Решение № 2-213/18 от 06.12.2018 Чойского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о понуждении предоставить декларацию о сделке с древесиной оператору ЕГАИС.
Решение № 2-660/18 от 06.12.2018 Дербентского районного суда (Республика Дагестан)
Установил: ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика ФИО1 компенсацию материального ущерба в размере 25 667 руб. 91 коп.
Решение № 2-8290/18 от 06.12.2018 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратилась в суд с иском, просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 135328 руб. 01 коп., компенсацию за задержку выплаты за каждый день задержки по день вынесения решения суда, компенсацию за неиспользованный отпуск – 9348,57 руб.,
Решение № 2-1942/18 от 05.12.2018 Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г. Тамбова обратилась в суд с иском об обязании АО «Тамбовский завод «Революционный труд» обеспечить создание резервного топливного хозяйства.
Решение № 2-8258/18 от 05.12.2018 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Формула 7» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указал, что 19 декабря 2014 года ФИО2 приобрел снегоход марки «LYNX 59 YETI 600 ACE» (далее – снегоход) стоимостью 639 990 рублей согласно договору купли-продажи №
Решение № 2-1285/18 от 05.12.2018 Артемовского городского суда (Приморский край)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая жилищная компания «Прогресс», указав, что ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в управляющую компанию на должность юрисконсульта на время декретного отпуска основного работника по совместительству. В трудовом договоре конкретное рабочее
Решение № 2-4481/18 от 05.12.2018 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом произведенных уточнений) к «Стройкомплекс НПО ПМ» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, пособия по беременности и родам, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что ФИО1, работает в АО
Решение № 2-3985/18 от 05.12.2018 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У с т а н о в и л: Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Профтехнологии» о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, признании увольнения незаконным, указав в обоснование заявленных требований следующее.