ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-118/2017 от 18.01.2017 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> ЯНАО, действующий в интересах ФИО3, обратился в суд с иском к ГУ- УПФ РФ в городе Салехарде и <адрес> ЯНАО (далее – ответчик) округа о взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно в пределах территории Российской Федерации
Решение № 2-10414/2016 от 17.01.2017 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском по тем основаниям, что она является неработающим пенсионером. В ДД.ММ.ГГГГ истицей были приобретены авиа и железнодорожные билеты для проезда по маршруту <данные изъяты>. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ№ истице отказано в выплате компенсации
Решение № 2-304/2017 от 17.01.2017 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центрозайм» («Деньги до зарплаты») об установлении факта прекращения трудовых отношений. В обоснование заявленных требований указал, что «16» мая 2015 года между ним и ООО «Центрозайм» («Деньги до зарплаты)» был
Решение № 2-336/2017 от 17.01.2017 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Орион» о возложении обязанности. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Управляющая компания «КВАРТСТРОЙ» был заключен договор уступки права требования и перевод обязанностей по договору №-№. По
Решение № 2-21/2017 от 17.01.2017 Нанайского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нанайского района Хабаровского края обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО1, к ООО <данные изъяты> о признании определённых действий противоречащими закону и взыскании в пользу ФИО1 денежных средств. В обоснование иска указал, что прокуратурой
Решение № 2-199/2016 от 17.01.2017 Зырянского районного суда (Томская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Зырянская средняя общеобразовательная школа» (МБОУ «Зырянская СОШ»), в котором первоначально просила взыскать с ответчика сумму накопившегося долга за внеурочную деятельность за период с /дата/ по
Решение № 2-140/2016 от 17.01.2017 Карагинского районного суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ : истец обратилась в суд с иском, указав в обоснование заявленных требований следующее. ФИО1 проходит службу в МВД в должности <данные изъяты>. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к дисциплинарной ответственности в виде объявления неполного служебного соответствия за нарушение
Решение № 2-15/2017 от 17.01.2017 Томского гарнизонного военного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Федеральное казённое учреждение «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Алтайскому краю и Республике Алтай» в лице своего начальника обратилось в суд с иском к военнослужащему, проходящему военную службу в войсковой части 00000, старшему лейтенанту
Апелляционное определение № 33-359 от 17.01.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Фарн» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, заработной платы за время приостановления работы, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании неустойки за задержку заработной платы,
Решение № 2-353/17 от 17.01.2017 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Братска Иркутской области обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ответчику Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее по тексту – УПФР в г. Братске и Братском районе Иркутской
Решение № 2-226/2017 от 16.01.2017 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании решения Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе Иркутской области № 734224/16 от 10.11.2016 об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и
Решение № 2-14742/2016 от 16.01.2017 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о расторжении трудового договора с внесением записи в трудовую книжку. В обосновании своих требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ООО «ТЭК-ЛОГИСТ» в должности менеджера в филиале Общества в <адрес> (л.д. 6).
Решение № 2-720/17 от 16.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Аркада-Инжиниринг» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 115 руб. 21 коп. и выходного пособия в сумме 51 244 руб. 52 коп. В обосновании иска указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.
Апелляционное определение № 33-367 от 16.01.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : Ксензов А.И. обратился в суд с иском к Краевому государственному казенному учреждению по обеспечению жизнедеятельности судебных участков мировых судей в Красноярском крае об оспаривании оценочного листа, взыскании компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем,
Решение № 2-3732/2016 от 16.01.2017 Октябрьского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда. В обосновании заявленных требований указала, что состояла в трудовых отношениях с <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового
Решение № 2-174/2017 от 16.01.2017 Интинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Инты в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по оплате отпуска за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., заработной платы за сентябрь __.__.__. в размере <....> руб., за октябрь в размере
Решение № 2-318/2017 от 16.01.2017 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО16 Еля ФИО5 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стратегия» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Решение № 2-3501/2016 от 16.01.2017 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью строительно-монтажное управление «МонолитСтрой» (далее ООО СМУ «МонолитСтрой»), в котором с учетом последующего изменения исковых требований просит признать факт наличия между ним и ООО СМУ «МонолитСтрой» трудовых
Решение № 2-419/17 от 16.01.2017 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец прокурор Падунского района г. Братска Иркутской области обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к ответчику Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее по тексту – УПФР в г. Братске и
Решение № 2-170/2017 от 13.01.2017 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Клинсервис» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы. В обоснование исковых требований указал, что до ДД.ММ.ГГГГ организация, в которой он работал региональным менеджером в г. Самара в ООО «<данные изъяты>»
Решение № 2-248/2017 от 13.01.2017 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд иском к АО СК «Афина Паллада», мотивируя требования тем, что она с 15.07.2015 г. состоит в трудовых отношениям с ответчиком, работает в должности кладовщика склада. Согласно условиям трудового договора должностной оклад истца составляет №, поощрительная надбавка к
Решение № 2-14917/2016 от 13.01.2017 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Закрытому акционерному обществу «Гидромонитор» (далее по тексту ЗАО «Гидромонитор») и с учетом уточнений просил взыскать заработную плату в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за неиспользованный отпуск <данные изъяты>.,
Решение № 2-5411/2016 от 13.01.2017 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Передвижная механизированная колонна «Русская» о взыскании среднего заработка, компенсации за задержку выплаты заработной платы и денежной компенсации морального вреда.
Решение № 2-222/2017 от 12.01.2017 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО УК «Ареал» о понуждении к совершению действий, а именно устранить выявленные нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением