УСТАНОВИЛ: Начальник Межрайонной ИФНС России №3 по Краснодарскому краю обратился в Выселковский районный суд Краснодарского края с вышеуказанным административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в общей сумме 3577 рублей 13 копеек. В обоснование своих требований указал,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Курагинский районный суд с иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт» Минусинское межрайонное отделение о признании незаконными бездействия по отказу в применении повышающего коэффициента к объему электрической энергии равному величине социальной нормы, об обязании применять
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском, ссылаясь на то, что они являются собственниками жилых помещений <адрес> в <адрес>. Указанный дом был построен в <данные изъяты> году, капитальный ремонт инженерных сетей отопления и горячего водоснабжения в доме не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО ТД «ЧелябТрейд» о взыскании задолженности по заработной плате в размере ***, компенсации за неиспользованный отпуск в размере *** компенсации морального вреда в размере ***, компенсации за нарушение сроков выдачи справок в размере оклада – ***
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ТД «ЧелябТрейд» о взыскании задолженности по заработной плате в размере ***, компенсации за неиспользованный отпуск в размере ***, компенсации морального вреда в размере ***, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ТД «ЧелябТрейд» о взыскании задолженности по заработной плате в размере ***, компенсации за неиспользованный отпуск в размере ***, задолженности по выплате командировочных расходов в размере ***, компенсации морального вреда в размере ***, денежной
УСТАНОВИЛ: С обратился в суд с иском к ООО НПФ «ВИС» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: УФСИН России по Вологодской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение курсанта. В обоснование своих требований указало, что ФИО1 с 2010 г. по 2015 г. обучался в федеральном казенном образовательном учреждении высшего профессионального
у с т а н о в и л : Истец прокурор Железнодорожного района г. Улан-Удэ в интересах ФИО2. обращаясь в суд просит взыскать с ответчика задолженность по выплате пособия по беременности и родам, единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском ООО «Водоканалстройсервис», в последствии уточненным. В обоснование своих требований указала, что она работает в ООО «Водоканалстройсервис» в должности лаборанта химико-бактериологического анализа 3 разряда. Ее тарифная ставка (оклад)
установил: ФИО2 обратилась с иском в суд к федеральному государственному автономному учреждению «Аварийно-спасательное формирование «Западно-Сибирская противофонтанная военизированная часть» (далее – ФГАУ «АСФ ЗСПВЧ») о признании приказа о невыплате денежной премии за ДД.ММ.ГГГГ незаконными,
УСТАНОВИЛ: К. транспортный прокурор обратился в суд с данным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ, указав, что К. транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о транспортной безопасности и антитеррористической
УСТАНОВИЛ: ООО «Нера» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы предоставленного аванса. В обоснование иска указано, что ФИО4 был принят на работу в ООО «Нера» приказом от ДД.ММ.ГГГГ на должность машиниста бульдозера на открытые горные работы в структурном подразделении истца, участки
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ООО «Бриз» о признании действий противоправными по продаже продуктов детского питания с
Ус т а н о в и л а: Ёламанов А. обратился в суд с иском к ООО «Охранное предприятие «Медведь Пермь», с учетом уточненных требований просил взыскать задолженность по заработной плате в размере ** руб., в том числе компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ** руб., компенсацию морального вреда
установил: Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, в том числе жильцов многоквартирного жилого дома №23, расположенного по адресу: <...> ссылаясь на следующее. По результатам проведенной прокуратурой района проверки по
УСТАНОВИЛ: администрация МР Архангельский район РБ обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 Рифу Фархутдиновичу о взыскании задолженности по арендным платежам и пени.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МПЖХ» о восстановлении на работе, признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий указав, что истец работал в должности <данные изъяты> с <дата>, добросовестно исполнял свои обязанности и неоднократно имел поощрения и
у с т а н о в и л : АО «Хабаровская ремонтно-строительная компания» обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик был принят на работу в АО «Хабаровская ремонтно-строительная компания» водителем
У С Т А Н О В И Л: Абдулинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании организовать представление сведений в автоматизированные централизованные базы персональных данных о пассажирах и персонале
установил: Прокурор г.Лангепаса в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на те обстоятельства, что прокуратурой города проведена проверка исполнения ООО «ЧОО «Сибирская Казачья охрана» обязанности по уведомлению о заключении трудового договора
установил: ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Хабаровскому краю» обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что ФИО2 проходит службу в должности <данные изъяты> (НЗ) ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Хабаровскому краю». ДД.ММ.ГГГГ. комиссией, созданной истцом проведена проверка остатков, имеющихся
УСТАНОВИЛ: прокурор обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого, указав, что прокуратурой Приволжского района Астраханской области в сентябре 2016 года проведена проверка исполнения требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных
УСТАНОВИЛ: Истицы: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с названным исковыми требованиями ответчику ОАО «ЗИФ ПЛЮС» и со ссылками на ст.ст.2, 21, 22, 80, 84.1, ч.1 ст.129, ст.ст.135, 136, 139, 165, 237, 395 ТК РФ просили взыскать с него: 1) в пользу истицы ФИО3 заработную плату за июль, август, сентябрь
