у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» о признании необоснованными начислений платежа и пени, обязании снять начисления, признании предупреждения незаконным, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование
У С Т А Н О В И Л : Истец ГУ МВД России по Нижегородской области обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований ссылается на то, что ФИО1 работает в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ работает в должности старшего
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с иском в суд к ООО «ДОМиК» о принуждении исполнить обязательство, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указала, что ответчик является управляющей компанией дома № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> она обратилась в
у с т а н о в и л: Республиканское бюджетное учреждение <...> «Тарханкутский» обратилось в Черноморский районный суд Республики Крым с иском к ответчикам ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании ущерба.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ..... между ФИО1 и ФИО2 заключен трудовой договор ....., согласно которому ФИО1 принят на работу в ИП ФИО2 водителем автобуса по основному
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике (далее МИФНС № по УР) обратилась в Устиновский районный суд <адрес> Республики с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности по налогам, пени и штрафам.
установил: Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Томской области) к ФИО2 об обязании прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга лиц.
у с т а н о в и л: ... г. в суд обратился ФИО1 с иском к Чусовской дистанции электроснабжения об отмене приказа № ... г., взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обращаясь с иском к ООО «Востокспецэнергоремонт» в обоснование иска указал, что являлся директором ООО «Востокспецэнергоремонт», с ним был заключен трудовой договор от **№. Протоколом общего собрания ООО «ВСЭР» прекращены его полномочия как директора с ** В трудовом договоре не был
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с требованиями о взыскании с ответчика премиальной выплаты в размере XXXX, компенсации морального вреда XXXX, ссылаясь на то, что работает в Муниципальном унитарном предприятии «XXXX, озеленение, санитарное содержание» Уссурийского городского округа (МУП БОСС УГО)
у с т а н о в и л: Прокурор города Златоуста в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
установил: Прокурор Казанского района обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. Требования мотивированы тем, что ФИО1 работал в должности сторожа семенного комплекса в подразделении «Маяк-Яровское» ЗАО «Агрокомплекс «Маяк». В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ с участка местности,
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском, с учетом неоднократных уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью «Паприка» (далее ООО «Паприка», Общество) о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к ООО «Киосера» Документ Солюшенз Рус» о защите прав потребителей. Требования мотивирует тем, что ФИО1 10.12.2013 года приобрел лазерный принтер КИОСЕРА FS-1030mFP, серийный номер ### у ООО «Промкомплект», что подтверждается гарантийным талоном от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ... ФИО2, в котором просила расторгнуть заключенный с ответчиком договор поставки и монтажа декоративных натяжных потолков и взыскать с ответчика уплаченную сумму в размере ... руб., взыскать неустойку за нарушение срока исполнения договора с ***
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Новокузнецкий вагоностроительный завод» о взыскании выходного пособия, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу второе пособие на период трудоустройства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Новокузнецкий вагоностроительный завод» о взыскании выходного пособия, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу третье пособие на период трудоустройства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
установил: истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав о том, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности наладчик – монтажник строительных машин и механизмов 6 разряда с ДД.ММ.ГГГГ. Заработная плата с ДД.ММ.ГГГГ года не выплачена. По этим основаниям просит взыскать с
У С Т А Н О В И Л А : ДД.ММ.ГГ. У обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Г о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Славянка» (далее – ОАО «Славянка», общество, ответчик) о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации расходов на оплату проезда к месту использования отпуска и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с трудовым договором, она была принята на работу уборщиком помещения в МБУ «Культурный центр» Верхнеусинского сельсовета в Нижнеусинский филиал. ДД.ММ.ГГГГг. с нею заключено дополнительное
УСТАНОВИЛ: Прокурор Фрунзенского района обратился в суд с настоящим иском и просит, обязать ЗАО «Деревообрабатывающий завод № 1» в 60-дневный срок с момента вступления решения в законную силу установить причину превышений нормативов водоотведения на выпуске В4 (реки Волковки наб. ККК 161А), также
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Казанский Электропроект» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 158 336 рублей 77 копеек и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 4 117 рублей 90 копеек. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению «Межпоселенческий районный Дом культуры» Николаевского муниципального района (далее МБУ «МРДК» НМР) о взыскании компенсации расходов, затраченных на переезд к новому месту жительства.
у с т а н о в и л: Приказом от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 была назначена на должность заведующей учебной частью с предоставлением работы преподавателя в МОУ « Золотухинская детская школа искусств».
