установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АВ - Техно» (далее по тексту Общество) о восстановлении его в должности <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что на основании апелляционного определения Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ он был восстановлен
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Челябинска в интересах неопределенного круга и лиц и муниципального образования «город Челябинск» в лице Управления экологии и природопользования Администрации г.Челябинска обратился в суд с иском к ООО «Степ», о защите права на благоприятную окружающую среду,
УСТАНОВИЛ: Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «******» о признании бездействия незаконным, возложении
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска обратилось к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 года в сумме ***. и пени в сумме ***.;
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ЭМУП «Жилкомхоз» о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что работает в ЭМУП «Жилкомхоз». Считает, что на предприятии занижена минимальная месячная базовая ставка рабочего
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ТЕКОЯ» об истребовании трудовой книжки о взыскании заработной платы, процентов о компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с учетом уточненных исковых требований в суд с иском к ООО «Торговый дом «Межреспубликанский винзавод» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивировав свои требования тем, что **.**,** между ним и ООО «Торговый дом «Межреспубликанский винзавод» был заключен
Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд иском к ответчику Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению Высшего профессионального образования «Московский государственный университет приборостроения и информатики» (МГУПИ) о взыскании заработной платы, компенсации за
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО УО «Жилкомплекс», мотивируя свои требования следующим. ФИО1 является собственником <адрес>, потребителем коммунальных услуг, оказываемых ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении журнала учета показаний
установил: Прокурор ФИО2 района обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что Прокуратурой ФИО2 района, в соответствии с заданием прокуратуры Костромской области, проведена проверка соблюдения администрацией <адрес> Федерального закона от 09.02.2009 N 8-ФЗ "Об обеспечении
У с т а н о в и л: КГБУ «Центр занятости населения Ханкайского района» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании единовременной финансовой помощи, израсходованной нецелевым способом, указывая, что в апреле ДД.ММ.ГГГГ безработной ФИО1 получена единовременная финансовая помощь в сумме <иные
У С Т А Н О В И Л : В адрес истца ФИО1, зарегистрированного по /адрес/, поступило письмо Руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу (далее - Управление Роскомнадзора по ЦФО) С. от /дата/
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к ответчику ФГКОУ «Кадетское училище Следственного комитета Российской Федерации имени Александра Невского» о признании локальных нормативных актов недействительными, обязании привести локальные нормативные акты в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> района обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что прокуратурой <адрес> района проведена проверка соблюдения администрацией Воронского сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> (далее по тексту - администрация)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФГКУ «Росгранстрой» об оспаривании приказа о применении в отношении него дисциплинарного взыскания в виде замечания. В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в Омском филиале ФГКУ «Росгранстрой», с ДД.ММ.ГГГГ занимает
У С Т А Н О В И Л: Истец просит суд взыскать с ответчицы недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пеню. В обоснование требований указал, что ответчица с 12 октября 2012 года являлась индивидуальным предпринимателем и прекратила осуществление
установил: Обращаясь в суд, истец ФИО1 просил взыскать ответчика ОАО «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») излишне удержанные при незаконном увольнении алименты в сумме ... руб., оплаты за не предоставленные дни отдыха (отгулы) и нахождение в служебной командировке в выходные дни в сумме
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя следующим. Военной прокуратурой Читинского гарнизона проведена прокурорская проверка общежития военного городка №278 (инв. № 23), расположенного по адресу: <...> по вопросу отсутствия приборов учета электрической
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Муниципальное автономное учреждение «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг города Челябинска» об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, о взыскании
УСТАНОВИЛ: Прокурор Родинского района Алтайского края обратился в суд с иском в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в интересах ФИО1 к КГБУЗ «ЦРБ с.Родино» о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы, признании права на получение заработной платы, исходя из
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Переславский районный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в сумме № рублей, компенсации морального вреда в сумме № рублей, перечислении денежных средств в Пенсионный фонд.
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Стройгруппа» (далее по тексту ООО СК «Стройгруппа») о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за не использованный отпуск и морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что она состоит в трудовых отношениях с ответчиком ГУЗ «Шилкинская ЦРБ». Считает, что размер ее заработной платы был занижен, она получала заработную плату ниже минимального размера оплаты труда. Также считает, что
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Магна» (далее ООО «Магна») о взыскании задолженности по заработной плате в размере **** руб. 90 коп., компенсации за неиспользованный отпуск в размере **** руб. 15 коп., компенсации за задержку
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что в ходе проведенной проверки было установлено, что на основании акта технического осмотра систем теплоснабжения осмотра систем теплоснабжения от 21.06.2013 № 45, составленного ООО «Первомайская ТЭЦ» в рамках надзора
