УСТАНОВИЛ: ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и зарегистрирована в нем. В указанном жилом помещении также зарегистрированы: ФИО3 и несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. Поставщиком коммунальных услуг является ООО «ТехстройПлюс».
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГОАПОУ «Липецкий индустриально-строительный колледж» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания. В обоснование своих исковых требований ссылалась на конфликт с вновь вступившим в должность директором ФИО9 Н.Е., которая 24 июля 2023 года
установил: ОСФР по Новгородской области (ранее - ОПФР по Новгородской области, далее - Управление) обратилось в суд с иском к ООО «Содействие» (далее – Общество) об обязании представить в Управление сведения индивидуального учета по форме СЗВ-СТАЖ-КОРР за 2022 год.
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к акционерному обществу «РМ Нанотех» (далее – АО «РМ Нанотех») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы и морального вреда.
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском с учетом уточнений к товариществу собственников жилья «Мой дом – 37» (ТСЖ «Мой дом – 37», Товарищество) о взыскании выплаты по авансовому отчету в размере 3 075,93 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., денежной компенсации за
УСТАНОВИЛ: Прокурор Воловского района Липецкой области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности встать на воинский учет по месту жительства и регистрации, указывая на то, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «КФ ДАФ» об обязании работодателя представить корректирующие индивидуальные сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, указав в заявлении, что ответчик является страхователем по обязательному пенсионному
установил: заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор г. Сочи обратился в Центральный районный суд г. Сочи к ФИО1 с иском о признании отсутствующим право собственности на земельный участок и снятии земельного участка с кадастрового учета.
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБОУ ИВО «Московский государственный гуманитарно-экономический университет» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
установил: Ртищевский межрайонный прокурор Саратовской области обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указано, что прокуратурой в связи с обращениями работников Ртищевского МУП «Теплотехник» проведена проверка исполнения трудового законодательства, по результатам которой
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении противоправных действий, указав в обоснование требований, что в ходе проведения
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕХИНЖИНИРИНГ» о взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на заключение с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ трудового договора, в соответствии с которым он был принят на работу на должность
установил: Министерство имущественных отношений Московской области (далее – Министерство, истец) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по Московской области № 15вх-34933 от 14.08.2019 на основании утвержденных
установил: в обоснование исковых требований указано, что в разные периоды с 2017 года по 2023 год истцы работали у ответчика, занимая различные должности, были заключены трудовые договоры, в дальнейшем были заключены дополнительные соглашения к заключенному трудовому договору, согласно которым у
установил: территориальный отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия в Рузаевском, Кадошкинском, Инсарском районах обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению
установил: УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании причинённого ущерба в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 осуждена д.м.г. приговором Провиденского районного суда по <данные изъяты> УК РФ к <данные
установил: УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании причиненного ущерба в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 осуждён д.м.г. приговором Провиденского районного суда по <данные изъяты> УК РФ к <данные
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО4 и ФИО5, действующая в интересах умершего сына ФИО6, обратились в суд с иском к ООО «Металлические конструкции Кольцово» и ФИО2, в котором с учетом уточнений требований просили:
у с т а н о в и л: Прокурор Черемисиновского района Курской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к указанным ответчикам в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО2, указав, что последняя до октября 2022 года получала компенсацию по расходам на оплату
установил: Истец обратился в суд об оспаривании приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В обоснование иска указывает, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях на основании трудового договора от ____ в должности ___. С
установил: 18.08.2023 г. ФГКУ «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Амурской области» обратился в суд с иском, указав следующее.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «НИИФИ» о восстановлении на работе, обязании выдать дубликат трудовой книжки без порочащей записи об увольнении, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, указав, что он работал в АО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЕВА Биоинжениринг», в котором с учетом уточнения просит установить факт трудовых отношений между сторонами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 0,5 ставки по внешнему совместительству на должности специалиста по связям с общественностью и взыскать
установил: ФИО1 обратилась в суд с названным иском по тем основаниям, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях, в период очередного оплачиваемого отпуска с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. выезжала с несовершеннолетними детьми А.И.А., А.Е.А. на отдых в ..., после приезда обратилась к ответчику с
установил: ФИО1 обратился в суд с иском (с учётом его изменения и принятого судом отказа от части иска) к федеральному государственному унитарному предприятию «Военизированная горноспасательная часть» (далее ФГУП «ВГСЧ») о взыскании денежной компенсации морального вреда за нарушение сроков выплаты
