У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки «Южно-Уральский институт биофизики» Федерального медико-биологического агентства (далее по тексту – ФГБУН ЮУрИБФ ФМБА России, ответчик) изменив исковые требования в соответствии
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «СКИФ», в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований просила признать незаконным приказ об увольнении № 57-к/22 от 23 ноября 2022 г., признать недействительной запись в
УСТАНОВИЛ: Управление федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее – истец) обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к ФИО (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, выплаченных в качестве аванса на командировочные расходы в размере 25 200 рублей (л.д.3-4).
установила: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области (далее УФСИН России по Вологодской области) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать ответчика денежные средства, затраченные на его обучение, в размере 795 246 рублей 53 копейки.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению города Абакана «Спецавтобаза жилищно-коммунального хозяйства» (далее - МКУ г. Абакана «Спецавтобаза ЖКХ») о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, об увольнении,
УСТАНОВИЛ: Енисейский межрайонный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к МБОУ Потаповская СОШ № 8 о взыскании недоначисленной заработной платы, мотивировав требования тем, что тем, что прокуратурой по обращению ФИО1, проведена проверка соблюдения его трудовых прав при начислении
УСТАНОВИЛ: В августе 2023 года исполняющий обязанности Керченского транспортного прокурора в интересах ФИО1 обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» (далее - ГУП РК «КМП»), ФИО1 уточнив который
УСТАНОВИЛА: ФИО, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «ВИВО РУС», ООО «Премиум» о признании увольнения незаконным, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда, признании отношений трудовыми, обязании заключить трудовой договор.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского административного округа г.Тюмени обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Учебно-научный институт «Александрия», ФИО1 о признании удостоверения о повышении квалификации недействительным, исключении записи о выдаче
установил: Государственное областное казенное учреждение «Валдайское лесничество» (далее - ГОКУ «Валдайское лесничество») обратилось в суд с иском к ФИО2 об обязании предоставить отчет об использовании заготовленной древесины согласно п. 4.10 постановления Правительства Новгородской области № 209
установила: В Егорлыкский районный суд обратился прокурор Егорлыкского района с иском (с учетом последующих уточнений) в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ Егорлыкская НОШ №5 (далее по тексту школа) об обязании в месячный срок со дня вступления настоящего решения суда в законную силу
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по Свердловской области (Территориальный отдел в городе Красноуфимск, Красноуфимском, Ачитском и Артинском районе) обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО2 о признании противоправным действия, выразившегося в нарушении
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование указав, что на основании приказа министра топлива и энергетики Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ№-ЛС ответчик принят на работу на должность генерального директора государственного автономного учреждения «Центр
УСТАНОВИЛ: Енисейский межрайонный прокурор, в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к МБОУ Потаповская СОШ № 8 о взыскании недоначисленной заработной платы, мотивировав требования тем, что прокуратурой по обращению ФИО1, проведена проверка соблюдения её трудовых прав при начислении заработной
УСТАНОВИЛ: Енисейский межрайонный прокурор в интересах ФИО2, обратился в суд с иском к МБОУ Потаповская СОШ № 8 о взыскании недоначисленной заработной платы, мотивируя требования тем, что тем, что прокуратурой по обращению ФИО2, проведена проверка соблюдения её трудовых прав при начислении
УСТАНОВИЛ: Енисейский межрайонный прокурор, в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к МБОУ Потаповская СОШ № 8 о взыскании недоначисленной заработной платы, мотивировав требования тем, что тем, что прокуратурой по обращению ФИО1, проведена проверка соблюдения её трудовых прав при начислении
УСТАНОВИЛ: ФИО37, Эр ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41ФИО42ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46 обратились в суд с вышеуказанным иском к Филиалу АО "ФИО25", в котором просил взыскать с АО "ФИО1 ТААХХЮТ ВЕ ФИО2" о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
установил: ФИО2 просит взыскать с ООО «Строительная Компания Технология» (работодатель) заработную плату в сумме 267830 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 15666 рублей, проценты за нарушение срока выплаты причитающихся работнику денежных средств при увольнении в сумме 24238
установил: Прокурор г. Асбеста Свердловской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида «Кирпичики»» Асбестовского городского округа (далее – детский сад
установил: Прокурор г. Асбеста Свердловской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию
УСТАНОВИЛ: Управление государственной охраны объектов культурного наследия Самарской <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре, мотивируя
УСТАНОВИЛ: Енисейский межрайонный прокурор, в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к МБОУ Высокогорская СОШ № 7 о взыскании недоначисленной заработной платы, мотивировав требования тем, что тем, что прокуратурой по обращению ФИО1, проведена проверка соблюдения её трудовых прав при начислении
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Астрахани в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБУ г. Астрахани «Зеленый город» об обязании устранить нарушения законодательства об охране труда. В обоснование требований, истец указал, что Прокуратурой города проведена проверка исполнения
УСТАНОВИЛА: ФИО обратилась в суд (с учетом уточнений) к ЗАО «ТЗК Шереметьево» о взыскании годовой премии в размере 233 900,14 руб. В обоснование заявленных требований указала, что трудовые отношения между сторонами прекращены по инициативе работника (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ), за время работы она не
