У С Т А Н О В И Л: Ларин М.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МСК ГРУПП» (далее - ООО «МСК ГРУПП»), в котором, неоднократно изменяя предмет иска, окончательно просил: признать незаконным отстранение от работы с 28.10.2022 по 13.12.2022; взыскать с ответчика в его
УСТАНОВИЛ: Кряквина И. А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и зарегистрирована в нем. В указанном жилом помещении также зарегистрированы: Боженко С.А. и несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. Поставщиком коммунальных услуг является ООО «ТехстройПлюс».
установил: Грязева Н.Ю. обратилась в суд с иском к ГОАПОУ «Липецкий индустриально-строительный колледж» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания. В обоснование своих исковых требований ссылалась на конфликт с вновь вступившим в должность директором ФИО9 Н.Е., которая 24 июля 2023
установила: Ципровская (Касинцева) Е. В. 4 апреля 2022 года обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания СОВА» (далее – ООО «УК СОВА») и с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского
установил: Лисенков Э.М. обратился в суд с иском к акционерному обществу «РМ Нанотех» (далее – АО «РМ Нанотех») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы и морального вреда.
установил: ОСФР по Новгородской области (ранее - ОПФР по Новгородской области, далее - Управление) обратилось в суд с иском к ООО «Содействие» (далее – Общество) об обязании представить в Управление сведения индивидуального учета по форме СЗВ-СТАЖ-КОРР за 2022 год.
установила: Налютова О.Г. обратилась в суд с иском с учетом уточнений к товариществу собственников жилья «Мой дом – 37» (ТСЖ «Мой дом – 37», Товарищество) о взыскании выплаты по авансовому отчету в размере 3 075,93 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., денежной компенсации за
УСТАНОВИЛ: Прокурор Воловского района Липецкой области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Королеву Д.Ю. о возложении обязанности встать на воинский учет по месту жительства и регистрации, указывая на то, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «КФ ДАФ» об обязании работодателя представить корректирующие индивидуальные сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, указав в заявлении, что ответчик является страхователем по обязательному пенсионному
установил: заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор г. Сочи обратился в Центральный районный суд г. Сочи к Николаеву И.В. с иском о признании отсутствующим право собственности на земельный участок и снятии земельного участка с кадастрового учета.
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБОУ ИВО «Московский государственный гуманитарно-экономический университет» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
установил: Ртищевский межрайонный прокурор Саратовской области обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указано, что прокуратурой в связи с обращениями работников Ртищевского МУП «Теплотехник» проведена проверка исполнения трудового законодательства, по результатам которой
УСТАНОВИЛ: Администрация Московского района Санкт-Петербурга обратилась в Арбитражный города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пулковская усадьба» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Герасимовой Диларе Фаудатовне о прекращении противоправных действий, указав в обоснование требований,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального АО г. Омска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Фултон», в обоснование которого указал, что прокуратурой ЦАО г.Омска проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере атмосферного воздуха в деятельности
УСТАНОВИЛ: Истец Дорохов Е.В. обратился в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕХИНЖИНИРИНГ» о взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на заключение с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ трудового договора, в соответствии с которым он был принят на работу на должность
УСТАНОВИЛ: Хакимовы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к акционерному обществу «Юганскводоканал» (далее по тексту АО «ЮВК»), обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЮганскСевер» (далее по тексту ООО «УК ЮганскСевер»), в котором просят обязать ответчиков
установил: <ФИО>1 обратилась в суд с иском к ООО «Феникс» о возложении обязанности внести изменения в кредитную историю. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец <ФИО>1 заключила с банком ЗАО «Связной Банк» кредитный договор № S_LN_3000_112218 о предоставлении и обслуживании
установил: Министерство имущественных отношений Московской области (далее – Министерство, истец) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по Московской области № 15вх-34933 от 14.08.2019 на основании утвержденных
установил: в обоснование исковых требований указано, что в разные периоды с 2017 года по 2023 год истцы работали у ответчика, занимая различные должности, были заключены трудовые договоры, в дальнейшем были заключены дополнительные соглашения к заключенному трудовому договору, согласно которым у
установил: территориальный отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия в Рузаевском, Кадошкинском, Инсарском районах обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению
установил: УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с иском к Анкавье О.В. о взыскании причинённого ущерба в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указал, что Анкавье О.В. осуждена д.м.г. приговором Провиденского районного суда по <данные изъяты> УК РФ
установил: УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с иском к Ульгуье А.П. о взыскании причиненного ущерба в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указал, что Ульгугье А.П. осуждён д.м.г. приговором Провиденского районного суда по <данные изъяты> УК РФ
УСТАНОВИЛ: Истцы Первухин А.А., Парфентьев Н.М. и Замятина Т.А., действующая в интересах умершего сына Замятина А.Е., обратились в суд с иском к ООО «Металлические конструкции Кольцово» и Пасечному А.Г., в котором с учетом уточнений требований просили:
у с т а н о в и л: Прокурор Черемисиновского района Курской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к указанным ответчикам в защиту прав, свобод и законных интересов Степкиной Г.А., указав, что последняя до октября 2022 года получала компенсацию по расходам
