УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что состоял в трудовых отношениях с ОАО «РЖД» в должности машинист электровоза. За апрель 2022, октябрь 2022, декабрь 2022 истец незаконно был лишен премиальной оплаты труда. Полагает действия ОАО «РЖД» по лишению
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК ЮСП» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, указав в обоснование требований, что 26.05.2019 между истцом и ООО «СК ЮСП был заключен трудовой договор № 388Ч, согласно которому он был
установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) к автономному учреждению Удмуртской Республики «Центр по комплексному обслуживанию учреждений культуры Удмуртской Республики» (далее – ответчик, АУ УР «ЦКО УК УР») о взыскании задолженности по авансовым
установил: ФИО1 обратилась изначально с иском об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и понуждении ответчика к отмене данного приказа. Свои требования обосновала тем, что дисциплинарный проступок не совершала, добросовестно выполняла должностные обязанности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Ширяевская средняя общеобразовательная школа Иловлинского муниципального района Волгоградской области (далее МБОУ «Ширяевская СОШ») о взыскании невыплаченной
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ДРУЖБА» о возложении обязанности представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, о
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью « Рыбхоз» о возложении обязанности предоставить сведения, необходимые для ведения
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г.Белокуриха, Алтайском, Быстроистокском, Петропавловском, Смоленском, Советском и Солонешенском районах (далее – ТО Роспотребнадзора), действуя в
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г.Белокуриха, Алтайском, Быстроистокском, Петропавловском, Смоленском, Советском и Солонешенском районах (далее – ТО Роспотребнадзора), действуя в
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии по Ростовской области» (далее – ФГКУ УВО ВНГ России по Ростовской области»), указав в обоснование требований на то, что он
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявила в суде иск к Управлению Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю о признании незаконными действий начальника отдела безопасности и руководителя ответчика, об оспаривании дисциплинарного взыскания и его отмене.
установил: В суд поступил иск представителя Университета к бывшему курсанту Университета звание ФИО3 о возмещении средств федерального бюджета – 165 756 руб., затраченных на его военную (специальную) подготовку, которые истец просит перечислить на счет Университета.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику - Акционерному обществу «Сызранский нефтеперерабатывающий завод» (далее - АО «СНПЗ»), в котором с учетом уточнений, просила взыскать в ее пользу задолженность по выплате премии за <дата> в сумме 8840,91
у с т а н о в и л: представитель начальника Военного университета ФИО3 обратилась в военный суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО УК «Красжилком», в котором просит: - установить факт трудовых отношений за период работы в должности сантехника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Иркутскэнерго» в котором, с учетом уточнений, просил суд восстановить его на работе в должности менеджера контрольно-ревизионного отдела Исполнительной дирекции АО «Иркутскэнерго»; обязать выплатить заработную плату за время вынужденного прогула;
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд с иском, указав, что работал у ответчика сварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заработную плату регулярно задерживали, за сварочные работы компенсацию за вредность и суточные исходя из 500 руб./день не платили. С учетом уточнений просил взыскать с
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Красноярская Строительная Компания» (далее - ООО «КСК»), указав, что истец являлся сотрудником компании ООО «КСК», назначенный на должность генерального директора по совместительству в соответствии с приказом № 1 от 17 июля 2020 года. 14 июля 2020 года
установил: Истец ФИО1 предъявил исковые требования к ответчику АНО «Академия талантов» и после уточнения требований просит признать незаконным приказ от 01 августа 2022 года генерального директора АНО «Академия талантов» об увольнении ФИО1 с должности исполнительного директора по подпункту 6 части
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с учетом последующих уточнений заявленных требований обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Экопэт» о взыскании невыплаченной части вознаграждения по итогам 2021 года в размере 1020 262 руб. (887628 руб. за вычетом НДФЛ), процентов в соответствии со ст. 236 ТК РФ, исчисленных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ГЕМОНТ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является иностранным гражданином, въехавшим в Российскую Федерацию в качестве высококвалифицированного
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском, впоследствии уточнив его, к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 87 «Моряночка» комбинированного вида» (далее – МБДОУ № 87 «Моряночка», детский сад), в обоснование которого указала, что она в период с 01
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Межрегиональный экспертный центр «Бюро экспертов» об установлении трудовых отношений, возложении обязанности по заключению трудового договора, внесению записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации
УСТАНОВИЛ: Прокурор Боградского района в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Эко стандарт» об обязании устранить нарушения законодательства о концессионных соглашениях.
установил: СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» обратился в суд к ФИО2, в котором просил суд взыскать с ответчика неосновательно полученное ежемесячное пособие на ребенка в возрасте от рождения до 1,5 лет в размере 52`818,75 рублей.
