УСТАНОВИЛ: Енисейский межрайонный прокурор в интересах Котко О.Л., обратился в суд с иском к МБОУ Потаповская СОШ № 8 о взыскании недоначисленной заработной платы, мотивируя требования тем, что тем, что прокуратурой по обращению Котко О.Л., проведена проверка соблюдения её трудовых прав при
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование указав, что на основании приказа министра топлива и энергетики Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ№-ЛС ответчик принят на работу на должность генерального директора государственного автономного учреждения «Центр
УСТАНОВИЛ: Енисейский межрайонный прокурор, в интересах Бойковой В.В., обратился в суд с иском к МБОУ Потаповская СОШ № 8 о взыскании недоначисленной заработной платы, мотивировав требования тем, что тем, что прокуратурой по обращению Бойковой В.В., проведена проверка соблюдения её трудовых прав
УСТАНОВИЛ: ФИО37, Эр ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41ФИО42ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46 обратились в суд с вышеуказанным иском к Филиалу АО "ФИО25", в котором просил взыскать с АО "ФИО1 ТААХХЮТ ВЕ ФИО2" о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Боровинская (Бельская) М.А. обратилась в суд с иском к Ленинскому районному суду города Нижний Тагил Свердловской области, Управлению Судебного департамента в Свердловской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального
установил: Евтеев А.Н. просит взыскать с ООО «Строительная Компания Технология» (работодатель) заработную плату в сумме 267830 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 15666 рублей, проценты за нарушение срока выплаты причитающихся работнику денежных средств при увольнении в сумме
установил: Прокурор г. Асбеста Свердловской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию
установил: Прокурор г. Асбеста Свердловской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида «Кирпичики»» Асбестовского городского округа (далее – детский сад
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Астрахани в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБУ г. Астрахани «Зеленый город» об обязании устранить нарушения законодательства об охране труда. В обоснование требований, истец указал, что Прокуратурой города проведена проверка исполнения
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Амурская охота» о признании действий ответчика, осуществляющего торговую деятельность по адресу:
УСТАНОВИЛ: Управление государственной охраны объектов культурного наследия Самарской <адрес> обратилось в суд с иском к Попому М.Г. о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре,
УСТАНОВИЛ: Енисейский межрайонный прокурор, в интересах Земрах Ю.В., обратился в суд с иском к МБОУ Высокогорская СОШ № 7 о взыскании недоначисленной заработной платы, мотивировав требования тем, что тем, что прокуратурой по обращению Земрах Ю.В., проведена проверка соблюдения её трудовых прав при
УСТАНОВИЛА: ФИО обратилась в суд (с учетом уточнений) к ЗАО «ТЗК Шереметьево» о взыскании годовой премии в размере 233 900,14 руб. В обоснование заявленных требований указала, что трудовые отношения между сторонами прекращены по инициативе работника (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ), за время работы она не
у с т а н о в и л: Е. (далее – истец, работник) обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО «Северсталь» (далее – ответчик, работодатель), ссылаясь на отсутствие его вины в выпуске бракованной продукции – девяти пакетов профиля 40х20х1,5х6000 № с некачественным резом, прокатанного в смену с 07 час.
УСТАНОВИЛ: Бакаев С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Управляющая компания Продолжение» (далее - ООО «УК Продолжение») о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить действия.
Установил: И.о. прокурора города Асбеста Свердловской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Асбестовский городской суд с иском к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Центр развития ребенка – детский сад № 22» Асбестовского городского округа
установила: АО «Совкомбанк Страхование» (истец, страховщик, общество) обратилось с иском к Загитову В.А. (ответчик) о возмещении имущественного ущерба в сумме 401219 руб. 15 коп. в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в
установил: Томский транспортный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Контакт-Центр» (далее по тексту - ООО «Контакт-Центр»), в котором с учетом уточнения исковых
установил: Томский транспортный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Контакт-Центр» (далее по тексту - ООО «Контакт-Центр»), в котором с учетом уточнения исковых
установил: Томский транспортный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Контакт-Центр» (далее по тексту - ООО «Контакт-Центр»), в котором с учетом уточнения исковых
установил: Томский транспортный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Контакт-Центр» (далее по тексту - ООО «Контакт-Центр»), в котором с учетом уточнения исковых
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам в котором просил обязать Розыграева В.А., Розыграеву М.В. в солидарном порядке привести жилое помещение по адресу: <адрес> в прежнее состояние в соответствии с поэтажным планом помещения в течение трех месяцев со дня
установил: Прокурор г. Ухты (далее также – прокурор), действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному бюджетному государственному образовательному учреждению высшего образования «Ухтинский государственный технический университет» (далее также –
установил: Томский транспортный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Контакт-Центр» (далее по тексту - ООО «Контакт-Центр»), в котором с учетом уточнения исковых
